ব্যক্তিগত প্রতিষ্ঠানগুলি আপনার ভোট থেকে লাভবান: বিশ্বজুড়ে প্রভাবক শিল্পের ভূমিকা
ইয়োরগোস বাগাকিসের কৌশলগত প্রযুক্তির জন্যে প্রভাবক শিল্প অনুসন্ধানীর তথ্যে তৈরি চিত্র, অনুমতিসহ ব্যবহৃত৷
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সৃষ্ট ডিপফেক ভিডিও এবং চ্যাটজিপিটি নির্বাচনে আস্থা নষ্ট বা সামাজিক গণমাধ্যম মঞ্চগুলি সহিংসতা-উদ্দীপক ভুল তথ্য নিরীক্ষণে সক্ষম হবে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক থাকায় বিশ্বজুড়ে ২০২৪ সালের নির্বাচনী প্রচারাভিযানে ডিজিটাল প্রযুক্তিগুলি একটি মূল বিষয় হিসেবে রয়ে গেছে।
রাজনৈতিক দলগুলি প্রায়শই অস্বচ্ছ ব্যক্তিগত কোম্পানি, সংস্থা ও পরামর্শকেদের কাছে কাজ আউটসোর্স করে বলে ডিজিটাল প্রচারণার সরঞ্জাম ও কৌশলগুলি পর্যবেক্ষণ করা বিশেষভাবে কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৩ সালে নেপালের কমিউনিস্ট পার্টি (ইউএমএল) তাদের প্রচারাভিযানের কৌশল তৈরির সময় একটি ফ্রিল্যান্স পরামর্শকের সাথে কাজ করে, আর্জেন্টিনার ফ্রেন্টে দে তোদোস তাদের যোগাযোগের বিষয়বস্তু বিকাশের জন্যে ডিজিটাল বিজ্ঞাপন এসএএস’কে অর্থ প্রদান করে এবং ইন্দোনেশিয়ার রাজনৈতিক দলগুলি সামাজিক গণমাধ্যমে তাদের বার্তা ছড়িয়ে দিতে “বাজার” এজেন্সি নিয়োগ করে। বিশ্বব্যাপী প্রভাবক শিল্পে ৫০০টিরও বেশি রাজনৈতিক পরামর্শদাতা, সফ্টওয়্যার সরবরাহকারী, ডেটা দালাল ও প্রযুক্তি সংস্থা রয়েছে। এই শিল্পটি ভারত, ইন্দোনেশিয়া, জর্জিয়া, মেক্সিকো, দক্ষিণ আফ্রিকা, যুক্তরাজ্য, ইউক্রেন ও যুক্তরাষ্ট্রসহ আগামী বছরের এক বা একাধিক জাতীয় নির্বাচন থেকে লাভের জন্যে প্রস্তুত।
রাজনৈতিক দলগুলি একটি নির্বাচনের দৌড়ে ভোটারদের মত ও কর্মকে প্রভাবিত করতে বানানো বার্তা ব্যবহার করবে। রাজনৈতিক কুশীলবরা আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল, চিলি, ভারত ও দক্ষিণ আফ্রিকার জন্যে গুগল বিজ্ঞাপন লাইব্রেরি অথবা ফেসবুকের ২০০টিরও বেশি দেশের রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন লাইব্রেরির মতো মঞ্চের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। তবে প্রার্থীরা তাদের সামাজিক গণমাধ্যম কৌশল এবং বিস্তৃত অনলাইন ও অফলাইন প্রচারাভিযান পরিকল্পনায় ব্যক্তিগত ও গোপন পরামর্শকেদের অর্থ প্রদান করে। প্রভাবক শিল্পের কোম্পানিগুলি আমাদের রাজনৈতিক ইচ্ছে ও ঝোঁক বিবেচিত আমাদের অবস্থান, মতামত ও আচরণের তথ্য সংগ্রহ করে ভোটার প্রোফাইল তৈরি করে এই তথ্য থেকে আমাদের একটি নির্দিষ্ট দলকে ভোট দিতে বা নিরুৎসাহিত করতে প্রচারণা, যোগাযোগ ও বিষয়বস্তু পরিকল্পনা করে। এই সংস্থাগুলিকে তথ্যপূর্ণ ও জবাবদিহিমূলক প্রচারণা ছাড়াও ভুল তথ্য ছড়ানো বা নির্বাচনে বিঘ্ন ঘটাতেও নিয়োগ করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নাইজেরিয়ার ভোটারদের ভয় দেখানোর জন্যে সামাজিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে রাজনৈতিকভাবে বিভক্ত ও হিংসাত্মক বিষয়বস্তু ছড়িয়ে দিতে কুখ্যাত প্রতিষ্ঠান কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা ও তাদের ঘনিষ্ঠ সহযোগী এগেগ্রাটেলকিউ’কে নিয়োগ করা হয়েছিল৷
রাজনৈতিক অংশগ্রহণ পরিচালনায় যথেষ্ট ভূমিকা পালন ছাড়াও এই সংস্থাগুলি প্রায়শই জনসাধারণের দৃশ্যমানতার বাইরে কাজ করতে সক্ষম এবং গুরুত্বপূর্ণ গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলি উপেক্ষা করতে পারে। নির্বাচনী প্রচারে রাজনৈতিক দলগুলিকে আর্থিক ব্যয়ের ঘোষণা দেওয়া আর্জেন্টিনা ও যুক্তরাজ্যের মতো স্বচ্ছ নির্বাচনী ব্যবস্থাসম্পন্ন দেশে সংস্থাগুলি প্রায়শই চালানে সরবরাহকৃত পরিষেবাগুলি সম্পর্কে খুব কম তথ্য দেখায় এবং অনেক সময় উদ্দেশ্যমূলকভাবে তথ্য অস্পষ্ট করে৷ বলিভিয়ায় প্রভাবক গোষ্ঠীগুলি আগে অন্য কারো জন্যে ডেটা তৈরিতে নিযুক্ত লোকদের কাছ থেকে সস্তা সিডিতে ডেটাসেট কিনতে পারে বলে তাদের নিজেদের ডেটা সংগ্রহ নিয়ে উদ্বেগের দরকার নেই। এমনকি ডেটা সুরক্ষা আইন সত্ত্বেও সম্ভাব্যভাবে স্বচ্ছ সংস্থাগুলি ব্যবহারকারীদের আসল ডেটা থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে “বেনামী প্রোফাইল” তৈরি ছাড়াও এখনো ব্যক্তি ও গোষ্ঠী সনাক্তের জন্যে প্রোফাইল তৈরি করতে এই ডেটা ব্যবহার করতে পারে।
এই সংস্থাগুলি এবং ডিজিটাল রাজনীতির জটিল ও ক্রমবর্ধমান অস্থিতিশীল দৃশ্যপটে তাদের ভূমিকা বোঝার মাধ্যমে আমরা ভোটের দিনে রাজনৈতিক দলগুলিকে জবাবদিহিতা ও আরো সচেতন পছন্দে রাখা শুরু করতে পারি।
ইয়োরগোস বাগাকিসের কৌশলগত প্রযুক্তির জন্যে প্রভাবক শিল্প অনুসন্ধানীর তথ্যে তৈরি চিত্র, অনুমতিসহ ব্যবহৃত৷
ব্যক্তিগত প্রতিষ্ঠানগুলির কি রাজনীতিতে পক্ষ নেওয়া উচিত?
তথ্য-চালিত প্রভাব শিল্পের ভিত্তির জন্যে একটি প্রতিষ্ঠানের রাজনৈতিক মতাদর্শ বিশেষ করে পক্ষপাত গুরুত্বপূর্ণ। মার্কিন রাষ্ট্রপতির জন্যে ২০০৮ ও ২০১২ সালে বারাক ওবামার তৃণমূল প্রচারাভিযানে ডেটা-চালিত কৌশলগুলির সাফল্যের পরে ডেটা-চালিত প্রভাবের গণমাধ্যম কভারেজ ভালভাবে শুরু হয়। জড়িতদের মধ্যে অনেকেই নিজেদের “প্রগতিশীল” রাজনীতির সাথে যুক্ত দাবি করা ২৭০ কৌশল, মেসিনা গ্রুপ ও ব্লু স্টেট ডিজিটাল পরামর্শক সংস্থা প্রতিষ্ঠা করে। এই প্রগতিশীল সংস্থাগুলির দৃশ্যমানতার প্রতিক্রিয়ায় একজন রক্ষণশীল ব্লগার টমাস পিটার্স লিখেছেন, “ডেমোক্র্যাটদের পরাজিত করার একমাত্র উপায় তাদের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি থেকে শিক্ষা নিয়ে তাদের ডিঙিয়ে যাওয়া।” এই নীতিকথা মাথায় রেখে তিনি জুলাই ২০১৩-তে প্রচারণার অ্যাপ তৈরি করা রিপাবলিকান পার্টি-সংযুক্ত ফার্ম ইউক্যাম্পেইন শুরু করেন। একইভাবে “রিপাবলিকান ইন্টারনেট আবিষ্কারক” হিসেবে বর্ণিত রক্ষণশীল রাজনৈতিক কৌশলবিদ ভিনসেন্ট হ্যারিস যোগাযোগ ও বিপণন সংস্থা হ্যারিস মিডিয়া প্রতিষ্ঠা করেন৷
এসব সংস্থা বিশ্বব্যাপী তাদের কাজ, সংস্থান ও রাজনীতি রপ্তানি করে প্রায়শই এমন অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করে যা প্রতিষ্ঠানের পরামর্শক ও কর্মীদের বসবাসের স্থানকে প্রভাবিত না করে তাদের এজেন্ডাগুলিকে উপকৃত করে৷ উদাহরণস্বরূপ, ব্যক্তিগত সংস্থাগুলি ফ্রান্স বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার আগে আফ্রিকার বিভিন্ন দেশে কৌশল পরীক্ষা করছে। কিছু ক্ষেত্রে তাদের রাজনীতি তাদের নিজ দেশে বেছে নেওয়া “পক্ষের” সাথে মিলে যায়: হ্যারিস মিডিয়া যুক্তরাজ্যে ইন্ডিপেন্ডেন্স পার্টি (ইউকেআইপি), জার্মানিতে অল্টারনেটিভ ফার ডয়েচল্যান্ড (এএফডি) এবং ইসরায়েলে প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর সাথে কাজ করেছে।
বিপরীতক্রমে ২৭০ কৌশলের প্রতিষ্ঠাতা জেরেমি বার্ড নেতানিয়াহুর বিরোধিতাকারী দল ভি১৫-এর সাথে কাজ করেন। কিছু ক্ষেত্রে কোম্পানিগুলি কার সাথে তাদের যোগাযোগ আছে এবং কে তাদের পরিষেবার জন্যে অর্থ প্রদান করবে তার উপর নির্ভর করে বিভিন্ন রাজনৈতিক গোষ্ঠীতে কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, মেসিনা গ্রুপ মেক্সিকোর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এনরিক পেনা নিয়েতো, গ্রিসের প্রধানমন্ত্রী কিরিয়াকোস মিৎসোতাকিস এবং স্পেনের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী মারিয়ানো রাজোর সাথে কাজ করেছে। এই সংস্থাগুলি সারা বিশ্বের রাজনীতিকে প্রভাবিত করে বলে মার্কিন-ভিত্তিক মূল্যবোধ অর্থাৎ তারা যে রাজনীতি সমর্থন, যেটিকে তারা বৈধ এবং সেইসাথে যা সুবিধাজনক মনে করে – তাদের কাজের সাথে যুক্ত হয়।
এই সংস্থাগুলি বিপুল পরিমাণ অর্থ উপার্জন করতে পারে। মার্কিন কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের মতে, এই সংস্থাগুলিতে ব্যয়কৃত অর্থের ধারণা পেতে এসবের একটি হ্যারিস মিডিয়া মার্কিন রাজনৈতিক দলগুলি থেকে গত তিন বছরে ১১.২ লক্ষ ডলারের (প্রায় ১২.৩৩ কোটি টাকা) বেশি আয় করেছে৷ ক্রসবি টেক্সটর (বর্তমানে সিটি গ্রুপ) অস্ট্রেলিয়া, ইতালি, মালয়েশিয়া, সংযুক্ত আরব আমিরাত, শ্রীলঙ্কা ও ইয়েমেনে প্রচারণায় জড়িত। যুক্তরাজ্য নির্বাচন কমিশনের মতে, ২০১০ সাল পর্যন্ত ক্রসবি টেক্সটর রক্ষণশীল দলের সাথে কাজ করে ৮০ লক্ষ পাউন্ড (প্রায় ১১০.৫ কোটি টাকা) উপার্জন করে দলর্টিতে কয়েক হাজার পাউন্ড দানও করেছে।
বিশ্বব্যাপী আমাদের রাজনীতিকে প্রভাবিত করে লাভবান এসব সংস্থা অস্বচ্ছ ও অনির্বাচিত থাকে যাদের অনেকগুলি রাজনৈতিক প্রচারণার রাজনৈতিক গতিপ্রকৃতি পরিচালনার মাধ্যমে বিভিন্ন দেশে রাজনৈতিক পরিবেশকে প্রভাবিত করে। একটি দেশে ভিত্তিক ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ, প্রোফাইল তৈরি্র জন্যে তথ্য বিশ্লেষণ করে কোম্পানিগুলি তাদের কাজের সুবিধার্থে আন্তর্জাতিকভাবে ব্যবহার করতে পারে। তাদের বিশেষ করে বিভক্ত সংঘর্ষের সময় বা পরে পাওয়া নাগরিকদের সম্পর্কিত গোপণ তথ্য ডেটা লঙ্ঘন, ডেটার অপব্যবহার ও রাজনৈতিক শাসনে ক্ষমতার পরিবর্তনের ঝুঁকি তৈরি করে। তাদের ব্যবসায়িক কাঠামো — এবং প্রায়শই মূল্যবোধ — রাজনৈতিক চর্চার নীতির পরিবর্তে তাদের বিজ্ঞাপনী রাজস্ব বা রাজনৈতিক দলগুলোর কাছ থেকে তহবিল এনে দেওয়া বিষয়বস্তু বরং মুনাফামুখী। ভোটারদের ভালভাবে জানানো হয়েছে কিনা, গোষ্ঠীগুলির মধ্যে স্বাস্থ্যকর আলোচনা হচ্ছে কিনা বা কম প্রতিনিধিত্ব করা গোষ্ঠীর কথা শোনা যাচ্ছে কিনা তা নিয়ে কোম্পানিগুলির চিন্তা করে না।
এসব সংস্থার উত্থান এবং তারা যেসব ডিজিটাল প্রচারাভিযানের কৌশল সমর্থন করে ও নিযুক্ত থাকে ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক মেরুকরণের সাথে ওতপ্রোতভাবে সংযুক্ত। এটি রাজনীতিতে এই সংস্থাগুলির ভূমিকা বোঝা ও প্রশ্নবিদ্ধ করা গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে। প্রশ্ন করা, সংস্থাগুলিকে জিজ্ঞাসাবাদ ও স্বচ্ছতা তৈরির মাধ্যমে আমরা আমাদের নিজস্ব রাজনৈতিক পরিবেশ কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ বা পরিচালনা শিখতে পারি। প্রভাবক শিল্পের ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ, এবং উত্তেজনাসহ বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক ফলাফল প্রভাবিত করায় তাদের ক্ষমতার মাত্রা বোঝার ক্ষেত্রে তাদের রাজনৈতিক ও লাভজনক এজেন্ডা সনাক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ।
এই পোস্টটি ব্রিজ এর অন্তর্ভুক্ত। এটিতে গ্লোবাল ভয়েসেস কমিউনিটি সদস্য কর্তৃক মৌলিক লেখা, মতামত এবং নিজস্ব মতামত তুলে ধরা হয়। । সবগুলো পোস্ট
এই পোস্টটি জিভি এডভোকেসী (গ্লোবাল ভয়েসেস অ্যাডভোকেসী) প্রকল্পের, যা বিশ্বব্যাপী বাক স্বাধীনতা নিশ্চিত করা ও অনলাইন সেন্সরশীপের বিরুদ্ধে লড়াই করার নিমিত্তে গঠিত একটি গ্লোবাল ভয়েসেস প্রকল্প। · সবগুলো পোস্ট
