
অলঙ্করণ: গ্লোবাল ভয়েসেস
এই গল্পটি গ্লোবাল ভয়েসেসের নাগরিক গণমাধ্যম মানমন্দিরের সংবাদপুস্তিকা আন্ডারটোনসের অংশ। আন্ডারটোনসের গ্রাহক হোন।
জাতিসংঘের (ইউএন) নেতারা ২০১৫ সালে টেকসই উন্নয়নের জন্যে ২০৩০ এজেন্ডার অধীনে চুক্তির অংশ হিসেবে এমন একটি বিশ্বের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যেখানে “গণতন্ত্র, সুশাসন ও আইনের শাসনের সাথে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক স্তরে একটি সক্রিয় পরিবেশ, টেকসই উন্নয়নের জন্যে অপরিহার্য, যাতে টেকসই ও অন্তর্ভুক্তিমূলক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, সামাজিক উন্নয়ন, পরিবেশ সুরক্ষা এবং দারিদ্র্য ও ক্ষুধা নির্মূল অন্তর্ভূক্ত।” ২০৩০ এজেন্ডা ২০০৫ বিশ্ব শীর্ষ সম্মেলনে ইতোমধ্যে গৃহীত এবং সহস্রাব্দ ঘোষণাপত্রে বর্ণিত প্রতিশ্রুতিমালা পুনর্ব্যক্ত করেছে।
জাতিসংঘের ২০৩০ এজেন্ডা চালু হওয়ার এক দশক পরেও নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি এখনো অর্জন সুদূর পরাহত মনে হলেও দেশগুলির দ্রুত এগিয়ে যাওয়ার বাধাগুলি কী? কারণের তালিকা অফুরন্ত হলেও জনপ্রিয়তাবাদের বৈশ্বিক উত্থানের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিটি “অবিচ্ছিন্নভাবে বিভেদ সৃষ্টিকারী”, “ষড়যন্ত্রের উপর নির্ভরশীল” এবং “সকল বিরোধী দলকে অপরাধী করে তোলে”, সুশাসন এবং গণতন্ত্রের বহুত্ববাদীতাকে ক্ষুন্ন করার অন্যতম প্রধান কারণ বলে মনে হচ্ছে।
কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় প্রকাশিত একটি জার্নাল “সরকার ও বিরোধী দল”-এ যেমন শিক্ষাবিদ কেনেথ এম. রবার্টস ব্যাখ্যা করেছেন, “মেরুকরণ জনপ্রিয়তাবাদের সবচেয়ে ধারাবাহিক প্রভাব হতে পারে”, কারণ এটি “প্রতিষ্ঠানবিরোধী রাজনৈতিক সীমান্ত তৈরি করে, নতুন নীতি বা ইস্যুর মাত্রাকে রাজনীতিকরণ এবং গণতন্ত্রের প্রাতিষ্ঠানিক ও পদ্ধতিগত মানদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করে।”
গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অপরিহার্য উপাদান হিসেবে “প্রাতিষ্ঠানিক এবং পদ্ধতিগত মানদণ্ড”-এর অংশ “ক্ষমতা বিভাজন” ও “বিচারিক স্বাধীনতা”র যেসব নীতিমালাকে জাতিসংঘ স্বীকৃতি দিয়েছে রবার্টস তাদের জনপ্রিয়তাবাদের লক্ষ্যবস্তু হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
বর্ণনা: বিচার বিভাগের সদস্যরা সক্রিয় কর্মী হিসেবে কাজ করছে
এই বর্ণনামূলক কাঠামোটির বিশ্বাস অনুসারে বিচারকরা এবং কখনো কখনো পুরো বিচার বিভাগ একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক দল বা ঘরাণার পক্ষে রায় প্রদান ও কাজ করে।
এই বর্ণনামূলক কাঠামোকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া রাজনীতিবিদ ও জনগোষ্ঠী নিজেদেরকে গণতন্ত্রের পুরোধা মনে করে, বিচার বিভাগের সমালোচনাকে তাদের দেশে আরো ন্যায়সঙ্গত গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা গড়ে তোলার পদক্ষেপ হিসেবে উপস্থাপন করে। স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বলে তারা আইনের শাসন প্রয়োগ করে বিরোধ নিষ্পত্তির গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকায় দেশের আইনকে বিচার বিভাগের সিদ্ধান্তের পিছনের মানদণ্ড স্বীকার করে না।
মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন ২০২৪ প্রচারণার সময় প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প ও তার সহযোগীরা তার প্রথম রাষ্ট্রপতি মেয়াদে তার বিরুদ্ধে করা অপরাধমূলক তদন্তকে তার বিশ্বাসযোগ্যতা ক্ষুন্নের ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা হিসেবে চিত্রিত করে বিরোধীদের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক নিপীড়নের অভিযোগ তোলে। একইভাবে দায়িত্ব গ্রহণের পর রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বারবার তার দেশের আইনি কাঠামোর সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ নীতিমালা বাস্তবায়ন রুখে দেওয়া বিচারকদের রায়গুলি প্রশ্নবিদ্ধ, কখনো কখনো উপেক্ষাও করেছেন।
সম্প্রতি ৩১ মার্চ, ২০২৫ ফ্রান্সের অতি-ডানপন্থী শীর্ষস্থানীয় রাজনীতিবিদ মেরিন লে পঁ ইউরোপীয় সংসদের তহবিল আত্মসাতের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। আদালত তাকে চার বছরের কারাদণ্ড এবং পাঁচ বছরের জন্যে কোনো সরকারি পদে থাকার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করার ফলে শীর্ষ প্রতিদ্বন্দ্বী হলেও তাকে ২০২৭ সালের রাষ্ট্রপতি পদ থেকে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছে। লে পঁ ও তার সমর্থকরা এটিকে আসন্ন নির্বাচন ব্যাহত করার উদ্দেশ্যে একটি রাজনীতি অনুপ্রাণিত “অযৌক্তিক নিপীড়ন” প্রতিপন্ন করে তার রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীতাকে দুর্বল করার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে উপস্থাপন করেছে।
জনপ্রিয়তাবাদী রাজনীতিবিদ ক্ষমতায় থাকাকালে এই আখ্যানটি অনলাইনে যেভাবে ভাগাভাগি করা হয়েছে
এই টুইটে মার্কিন কংগ্রেস সদস্য ব্র্যান্ডন গিল ২০০ জনেরও বেশি ভেনিজুয়েলা ও সালভাদোরের মানুষের নির্বাসন বন্ধ করা বিচারিক আদেশের প্রতিক্রিয়া হিসেবে কেন্দ্রীয় বিচারক জেমস বোসবার্গের বিরুদ্ধে অভিশংসন নিবন্ধ উপস্থাপনের পরিকল্পনা করার দাবি করছেন।
কংগ্রেসম্যান গিল বিচারক বোসবার্গকে সক্রিয় কর্মী অভিহিত করে ইঙ্গিত দিয়েছেন তার রায়গুলি বস্তুনিষ্ঠ নয় এবং বিচার বিভাগ কাঙ্ক্ষিত স্বাধীনভাবে কাজ করছে না।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ১৬ মার্চ আগন্তুক শত্রু আইন ১৭৯৮ ব্যবহার করে ভেনিজুয়েলার ট্রেন ডি আরাগুয়া গ্যাংয়ের অভিযুক্ত সদস্যদের বিচার বা সাজা ছাড়াই কুখ্যাত-কারাগারে আটক রাখতে এল সালভাদরে নির্বাসিত করেছেন। একই দিনে বিচারক বোসবার্গ নির্বাসন বন্ধ করতে একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করেন যা নির্বাসিতদের প্রথম দলকে নিয়ে বিমানটিকে এল সালভাদরে পৌঁছাতে বাধা দেয়নি। এর কয়েক সপ্তাহ পরে আইনজীবীদের আদালতের পর্যালোচনা ছাড়াই তারা তাৎক্ষণিক অপসারণের শিকার দাবির পর ট্রাম্প প্রশাসনকে অভিবাসন হেফাজতে আটক ভেনিজুয়েলার নাগরিকদের নির্বাসন স্থগি্তের নির্দেশ দেয় মার্কিন সর্বোচ্চ আদালত।
বিচারক বোসবার্গ তার নিষেধাজ্ঞার আদেশের পর থেকে রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের ব্যক্তিগত আক্রমণের মুখোমুখি হয়েছেন। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প নিজেই তাকে “উগ্র বাম উন্মাদ, সমস্যা সৃষ্টিকারী এবং আন্দোলনকারী” অভিহিত করে তার অভিশংসনের আহ্বান জানিয়েছেন।
এটি ১,৭৭০ উদ্ধৃতি পোস্ট, ১২,০০০ মন্তব্য, ২০,০০০ পুনঃপোস্ট, ১,১৮,০০০ পছন্দ ও ১.৮,০০০ বুকমার্ক পেয়েছে। নির্বাহী শাখার কর্মকাণ্ডের সাংবিধানিকতা পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে বিচার বিভাগীয় শাখার ভূমিকাকে ক্ষুন্ন করে করে বলে এটি আমাদের নাগরিক প্রভাব মানে এটি ২ নম্বরে ছিল।
জনপ্রিয়তাবাদী রাজনীতিবিদ বিরোধীদলে থাকাকালে এই আখ্যানটি অনলাইনে যেভাবে জোর পায়
মেরিন লে পঁ সাজার দিনে এই এক্স আইটেমে এক্সের মালিক এলন মাস্ক একটি পোস্টে নির্বাচনে জিততে না পারলে “উগ্র বাম” নিয়মিতভাবে বিচার ব্যবস্থা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিচারিক বিচারের মুখোমুখি অপব্যবহারের দাবি জোরদার ও সম্প্রসারিত করেছেন। উদ্ধৃত পোস্টে বিশ্বের বেশ কয়েকজন অতি-ডানপন্থী ও জনপ্রিয়তাবাদী রাজনৈতিক নেতার নাম উল্লেখ করা হয়েছে।
“কট্টর বামপন্থীরা” বিশ্বব্যাপী রক্ষণশীল রাজনীতিবিদদের অগণতান্ত্রিকভাবে নির্যাতন করে এই যুক্তিকে এগিয়ে নিতে,এলন মাস্ক বেশ কয়েকটি দেশের রাজনৈতিকভাবে ক্ষমতাসীন শক্তি সম্পর্কে একটি ব্যাপক ও ভুল সাধারণীকরণ করেছেন, যা মূল আইটেমটিরও দাবি নয়। উদাহরণস্বরূপ রোমানিয়ার জোট সরকারের তিনটি দলের একটি খ্রিস্টান গণতান্ত্রিক। মূলত ক্ষমতা থেকে উৎখাত পাকিস্তানের ইমরান খান সামরিক বাহিনী দ্বারা বিচারিকভাবে নির্যাতিত, তার প্রধান সম্প্রতি মার্কিন কংগ্রেসে একটি দ্বিদলীয় খসড়া আইনের লক্ষ্যবস্তু হয়েছে।
এসব নেতাদের একসাথে তালিকাভুক্ত করে সেসব দেশে গণতন্ত্রের অনিশ্চিত অবস্থার তুলনা করছেন বলে এলন মাস্ক মনে করেন।
মাস্কের এই আইটেমটিতে উদ্ধৃতি-পোস্ট করা পোস্ট মাইক বেঞ্জ ইন্টারনেট বিধিনিষেধবিরোধী কর্মী ও প্রাক্তন একজন শ্বেতাঙ্গ শ্রেষ্ঠত্ববাদী বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রচারকারী ছদ্মনামে কথিত শ্বেতাঙ্গ জাতীয়তাবাদী ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক ট্রাম্প প্রশাসনের একজন প্রাক্তন কর্মকর্তা বলে জানা গেছে।
এটি ৩,০৭৬ উদ্ধৃতি পোস্ট, ১৮,০০০ মন্তব্য, ৭০,০০০ পুনঃপোস্ট, ২,৫৯,০০০ পছন্দ এবং ৭,০০০ বুকমার্ক পেয়েছে। প্রতিটি ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট বিষয় বিবেচনা না করেই বেশ কয়েকটি দেশের বিচার বিভাগীয় শাখার কর্মকাণ্ডকে ভুলভাবে সাধারণীকরণ করে এবং মাইক বেঞ্জের তালিকাভুক্ত নেতাদের বিচার এবং মামলার কারণ সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়ানোর কারণে আমাদের নাগরিক প্রভাব মাপকাঠিতে এটি ২ নম্বরে স্থান পেয়েছে।