অস্ট্রেলীয় পরিবেশ মন্ত্রী বৃহৎ প্রবাল প্রাচীরের কাছের কয়লা খনি বন্ধ করেছেন

Central Queensland Coal Project

কেন্দ্রীয় কুইন্সল্যান্ড কয়লা প্রকল্প — ছবির সৌজন্যে ম্যাপ ডেটা ২০২৩ @গুগল

একটি বিরল পরিবেশগত বিজয়ে অস্ট্রেলিয়ার পরিবেশমন্ত্রী তানিয়া প্লিবারসেক কুইন্সল্যান্ডে একটি প্রস্তাবিত উন্মুক্ত খনন পদ্ধতির কয়লা খনি প্রত্যাখ্যান করেছেন। উন্মুক্ত খনন পদ্ধতির আহরণ বা পিট মাইনিং প্রক্রিয়ায় একটি বড় উন্মুক্ত গর্ত থেকে শিলা ও খনিজ পদার্থ আহরণ করা হয়, যা গাছপালা, মাটি, ভূ-গর্ভস্থ শিলা ও আশেপাশের জলাশয়ের পরিবর্তন ঘটাতে এবং এটি খনির প্রকার ও কেমন করে খনিজ খনন করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে ক্ষতিকারক দূষণ নির্গত করতে পারে।

কেন্দ্রীয় কুইন্সল্যান্ড কয়লা প্রকল্পটি ১৯৮১ সাল থেকে একটি বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী স্থান বৃহৎ প্রবাল প্রাচীরের খুব কাছাকাছি। এই সিদ্ধান্তটি ২০২২ সালের আগস্ট মাসে একটি প্রাথমিক মূল্যায়নের পর একটি পরামর্শ প্রক্রিয়া অনুসরণ করেছে। বছরের শুরুতে, কুইন্সল্যান্ড পরিবেশ ও বিজ্ঞান বিভাগ  (ডিইএস) একটি বিবৃতিতে জানিয়েছে যে খনিটি “অনেকগুলি অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করেছে এবং এটি এগিয়ে যাওয়ার জন্যে উপযুক্ত নয়।”

প্রবাল প্রাচীরটি বেশ কয়েক বছর ধরে জলবায়ু পরিবর্তন হুমকির সৃষ্টিকারী কয়েকটি কারণের মধ্যে একটির সাথে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে। ২০২১ সালে ইউনেস্কো প্রবাল প্রাচীরটিকে “বিপদাপন্ন” হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করার প্রস্তাব করে।

খনি প্রত্যাখ্যানটি “প্রবাল প্রাচীর, মিষ্টি জলের খাঁড়ি এবং ভূগর্ভস্থ জলের ক্ষতির ঝুঁকি” এর উপর ভিত্তি করে করা হয়৷ জলবায়ু পরিবর্তনের উপর খনিটির সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাব সিদ্ধান্তের অংশ ছিল না।

একটি অসাধারণ পদক্ষেপ হিসেবে মন্ত্রী একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তির পরিবর্তে সামাজিক গণমাধ্যমে তার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেন। সাথের ভিডিওটি সামাজিক গণমাধ্যমে দ্রুত মনোযোগ আকর্ষণ করে:

প্রস্তাবিত কেন্দ্রীয় কুইন্সল্যান্ড কয়লা প্রকল্পের একটি হালনাগাদ।

তার বিভাগ পরিবেশ সুরক্ষা এবং জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণ আইন ১৯৯৯ (ইপিবিসি) এর অধীনে আইনী ভিত্তিসহ সিদ্ধান্তের একটি সংক্ষিপ্ত আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করেছে:

সিদ্ধান্তের বিজ্ঞপ্তি – পিডিএফ নথির পর্দাছবি

প্লিবারসেকের ঘোষণা সামাজিক গণমাধ্যমে বেশিরভাগ উষ্ণ প্রতিক্রিয়া লাভ করেছে।

অনেক টুইটার ব্যবহারকারীর অনুভূতির প্রতিধ্বনি তুলেছেন সাধারণ চর্চাকারীদের অস্ট্রেলীয় রাজকীয় কলেজের জলবায়ু ও পরিবেশগত দলের সভাপতি কেট ওয়াইলি:

সাবাস!! এটা সঠিক সিদ্ধান্ত। মানব স্বাস্থ্য ও জীববৈচিত্র্য রক্ষার জন্যে আমাদের পরিবেশ রক্ষা করতে হবে।

টুইটার উত্তরগুলির মতো তার ফেসবুক পৃষ্ঠার একই ভিডিওটি কিছু সমালোচনার মিশ্রণসহ অনেক ইতিবাচক মন্তব্য আকর্ষণ করেছে।

জো জ্যাকসন কিং উৎসাহী ছিলেন:

আমার চোখে জল। ধন্যবাদ মন্ত্রী এবং আপনার সাথে যারা কাজ করছেন তাদের সবাইকে.. আমাদের ক্ষতিগ্রস্ত সুন্দর গ্রহের জন্যে এটি একটি সুন্দর কাজ।

অন্যদিকে উইলিয়াম মন্টিথ বিশ্বাস করতে পারেন নি:

মজার ব্যাপার, গতকালকেই আমি বৃহৎ প্রবাল প্রাচীরের একটা অনুষ্ঠানে  প্রবাল প্রাচীর নিয়ে সত্যিকারভাবে কর্মরত বিজ্ঞানীদের এটি সমৃদ্ধ এবং দুর্দান্ত অবস্থায় রয়েছে বলতে দেখেছি।

কে সত্য বলছে (জানিনা), যেমন কয়েক বছর আগে আমাদের বলা হয় প্রবালগুলি মারা যাচ্ছে।

বিশেষজ্ঞ না হলেও আমি বুঝতে পেরেছি এই প্রস্তাবিত খনিটি বৃহৎ প্রবাল প্রাচীরের কাছাকাছি কোথাও নেই, কেউ কি আমাকে বলতে পারেন এটি রিফ থেকে কত কিলোমিটার দূরে।

খনিজ আহরণবিরোধী জোট দরজা_বন্ধ_কর সংস্থার মতো সম্প্রদায়গত গোষ্ঠীও খবরটিকে স্বাগত জানিয়েছে। তাদের কুইন্সল্যান্ড সমন্বয়কারী, এলি স্মিথ মন্তব্য করেছেন:

আমরা মন্ত্রী প্লিবারসেকের এই কয়লা খনি প্রত্যাখ্যানের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানাই। এটি কৃষিজমি ও জলাজঙ্গল খূঁড়ে স্থানীয় ভূগর্ভস্থ জল নিষ্কাশন করে এবং বিষাক্ত খনির জলকে প্রাচীরের মধ্যে ফেলে দেওয়ার একটি আপত্তিজনক প্রস্তাব।

…জলবায়ু পরিবর্তনের বাস্তবতা হলো আমাদের নৃতাত্ত্বিক বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সবচেয়ে বিপর্যয়কর পরিণতি এড়াতে হলে পৃথিবীর কোথাও কোনো সরকারই নতুন কয়লা ও গ্যাস প্রকল্প খুলতে পারবে না।

অনেক অস্ট্রেলীয় মন্ত্রীদের অন্যান্য জীবাশ্ম জ্বালানী প্রকল্পগুলিও বন্ধ করার পদক্ষেপ দেখতে চান। তবে পরিবেশগত ও জলবায়ু পরিবর্তন আইনে বিশেষজ্ঞ শিক্ষাবিদ সহযোগী অধ্যাপক জাস্টিন বেল-জেমস এই কেন্দ্রীয় ক্ষমতার ভবিষ্যৎ ব্যবহার সম্পর্কে হতাশ। এটি জলবায়ু পরিবর্তন-সম্পর্কিত দৃষ্টান্তগুলির জন্যে বিশেষভাবে প্রযোজ্য:

… কেন্দ্রীয় মন্ত্রীকে রাজি করানো […] সহজ হবে না। কারণ এই আইনে কোনো প্রস্তাবে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব বিবেচনা করার জন্যে মন্ত্রীর কোনো সুস্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা নেই।

জলবায়ু বিবেচনাগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্যে আইনের পরিবর্তনও কিছু করতে পারবে না বলে তিনি যুক্তি দেন:

এই ধরনের যুক্তি চালানো কঠিন। আংশিকভাবে এর কারণ তারা অনেকগুলি কার্যকারণের সংযোগকে একত্রিত করে। অন্য কথায়, তারা শেকলের নীচের এক একটি ক্রিয়া অন্যটির জন্যে নিশ্চিতভাবে দায়ী এমন একটি ধারণার উপর নির্ভর করে।

মন্ত্রীর রায়ে একটি উচ্চ আধানযুক্ত অন্তঃপ্রবাহ রয়েছে। প্রকল্পের মালিক বিলিয়নেয়ার ক্লাইভ পামার অস্ট্রেলীয় রাজনীতির শীর্ষ ব্যক্তিত্ব এবং বিতর্কিত অংশগ্রহণকারী। তিনি ডানপন্থী সংযুক্ত অস্ট্রেলিয়া পার্টির (ইউএপি) নেতৃত্ব দেন। তার একটি খনিজ আহরণ কোম্পানি ২০২২ সালের কেন্দ্রীয় নির্বাচনের আগে ইউএপি’কে প্রায় ৮৫০ কোটি টাকার সমপরিমাণ ১১.৬ কোটি অস্ট্রেলীয় ডলার দান করে। জাতীয় সংসদে এর একজন সিনেটর রয়েছে।

মাস্টোডন ব্যবহারকারী বিন চিকেন স্পষ্টভাবেই পামারের ভক্ত নন:

অস্ট্রেলিয়ার ইতিহাসে প্রথমবারের মতো জাতীয় আইনে কোন কয়লা খনি প্রত্যাখ্যান করা হলো। শেষ পর্যন্ত আমরা ক্লাইভ পামার এবং নোংরা কয়লা চক্রের হাত থেকে পরিবেশকে রক্ষা করার মতো যথেষ্ট শিরদাঁড়া সম্পন্ন একজন কেন্দ্রীয় পরিবেশ মন্ত্রী পেয়েছি।

#অস্ট্রেলীয়নির্বাচন #পরিবেশ #জলবায়ুপরিবর্তন #জলবায়ুসংকট #বৈশ্বিকউষ্ণায়ন #কুইন্সল্যান্ড #বৃহৎপ্রবালপ্রাচীর #কয়লা #ক্লাইভপামার

অস্ট্রেলীয় খনিজ আহরণ ম্যাগাজিনের ওয়েবসাইট অনুসারে পামার খনির প্রস্তাবের বিষয়ে আরো পদক্ষেপ নেওয়ার ইঙ্গিত দিয়েছেন:

ব্যবস্থা নেওয়া হবে। আমি সত্যিই এটি নিয়ে কথা বলতে পারছি না। আমি কিছু না করার মতো ব্যক্তি নই, আমার ইতিহাস থেকে আপনি সম্ভবত বুঝতে পেরেছেন।

ফেসবুকে ক্রেগ ল্যাঙ্কেস্টারের মতো তার কিছু সমর্থক রয়েছে:

পামারকে ক্ষতিপূরণ দাও। প্রাচীরটি ১০০ কিমি দূরে। শুধু খনিবিরোধীদের কথা শোনা হচ্ছে৷ আসল ভন্ডামি হলো বিদেশে একই খনির ঘটতে দেখা সত্ত্বেও অস্ট্রেলিয়ায় খনির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা। শুধু অস্ট্রেলিয়ার আয়ের ক্ষতি এবং ভালোমানুষির একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছাড়া পরিবেশের জন্যে প্রকৃত কোন লাভ নেই।

এদিকে রাজনৈতিক বর্ণালীর অন্য প্রান্তে গ্রিনস পার্টি সমস্ত নতুন কয়লা ও গ্যাস প্রকল্প বন্ধে সরকারি জলবায়ু আইনের জন্যে সিনেটে সমর্থন যোগ করছে। তাদের নেতা অ্যাডাম ব্যান্ডট টুইট করেছেন:

গ্রিনস সরকারকে একটি প্রস্তাব দিয়েছে – আমরা তাদের সুরক্ষা কৌশলের পরিবর্তনগুলি শুধুমাত্র একটি সংশোধনীর মাধ্যমে পাস করবো:

নতুন কয়লা ও গ্যাস প্রকল্প বন্ধ করার জন্যে।

আলোচনা শুরু করুন

লেখকেরা, অনুগ্রহ করে লগ ইন »

নীতিমালা

  • অনুগ্রহ করে অপরের মন্তব্যকে শ্রদ্ধা করুন. যেসব মন্তব্যে গালাগালি, ঘৃণা, অবিবেচনা প্রসূত ব্যক্তিগত আক্রমণ থাকবে সেগুলো প্রকাশের অনুমতি দেয়া হবে না .