আলেন্দে এবং পিনোচেটের মধ্যকার তুলনা চিলির নাগরিকদের বিভক্ত করেছে
১১ সেপ্টেম্বর, চিলির মানুষদের জন্য একটি বেদনাবিধুর দিন। ইতিহাসের এই দিনে এক সামরিক অভ্যুত্থানের মাধ্যমে সালভাদর আলেন্দে-কে ক্ষমতা থেকে উত্খাত করা হয়। এই বছর অভ্যুত্থানের ৪০ বছর পার হচ্ছে। এরমধ্যে অবশ্য আলেন্দে-কে উত্খাত করা নিয়ে তৈরি হয়েছে নানা বিতর্ক। এবার নির্বাচনের বছরে এসেছে সেই ঐতিহাসিক দিনটি। ক্ষমতায় এখন ডানপন্থী নেতা প্রেসিডেন্ট সেবাস্তিয়ান পিনেরা। ৮০'র দশকের শেষে দেশে গণতন্ত্র ফেরার পর তিনিই প্রথম ডানপন্থী নেতা, যিনি দেশটির প্রেসিডেন্ট হয়েছেন। নির্বাচনী প্রচারনায় তাই ফিরে এসেছে সালভাদর আলেন্দের সরকার এবং স্বৈরশাসক আগাস্তো পিনোচেটের সরকারের মধ্যে কে ভালো ছিল, তা নিয়ে বিতর্ক। আর এই বিতর্কে ভাগ হয়ে গেছে চিলির মানুষজন।
বেশির ভাগ সময়ে দেশ ও দেশের বাইরে জেনারেলকে মানবাধিকার লঙ্ঘনকারী হিসেবেই দেখা হয়েছে। পিনোচেটের পাঁড় ভক্তরাও তার ১৭ বছরের শাসনকালে সংগঠিত অপরাধসমূহের নিন্দা করেন (সরকারি পরিসংখ্যানে, সামরিক শাসনকালে ৪০,০১৮ জন নাগরিক মানবাধিকার লংঘনের শিকার হয়েছেন, ৩,০৬৫ জন আততায়ীর হাতে নিহত অথবা গুম হয়েছেন)। পিনোচেটের এখনো ডানপন্থী কিছু ভক্ত আছে যারা তাকে হিরো হিসেবে মানে। একই সঙ্গে এও মনে করে তিনি দেশের অর্থনীতিকে সমৃদ্ধশালী করেছিলেন।
কমার্শিয়াল ইঞ্জিনিয়ার পাবলো নিজেকে একজন অতি ডানপন্থী মনে করেন। তিনি টুইটারে লিখেছেন:
Dejense de webadas, quien fracturó la democracia y no respeto las instituciones fue #AllendeCTM. El General Pinochet nos salvó de ser Cuba!
— Pablo (@SetzeriWarheart) September 9, 2013
বোকামি অনেক হয়েছে, আলেন্দে গণতন্ত্র ছুঁড়ে ফেলে দিয়েছিলেন। কোনো প্রতিষ্ঠানের প্রতিই সম্মান দেখাননি। জেনারেল পিনোচেট আমাদের কিউবা হওয়া থেকে রক্ষা করেছেন!
একটি প্রতিষ্ঠানের হিসাবরক্ষণের কাজ করেন প্যাট্রিয়োটা চিলিনো! টুইটারে তার ফলো করা একজন পিনোচেটকে সমালোচনা করলে তিনি লিখেন:
@hectortitolopez Gracias a Pinochet puedes comer, vivir y realizarte libremente sin necesidad d hacer fila para comer…hasta puedes tuitear
— Patriota Chileno (@fachorodriguez) September 10, 2013
@hectortitolopez পিনোচেটকে ধন্যবাদ জানান। কারণ তার বদৌলতেই এখন খেতে পাচ্ছেন, জীবন ধারণ করতে পারছেন। লাইনে ঘণ্টার পর ঘণ্টা না দাঁড়িয়ে থেকেও খাবার পাচ্ছেন… এমনকি টুইটও করতে পারছেন।
এরমধ্যে জেএস গুমুসিও নামের একজন আইনজীবী দাবি করেছেন:
A Pinochet y a toda la milicada que participó en los crímenes les expreso mi mas profundo desprecio.
— JS Gumucio (@jsgumucio) September 10, 2013
আমি আমার অন্তরের গভীর থেকে পিনোচেটকে ঘৃণা করি। এবং এই ঘৃণ্য অপরাধ কাণ্ডে তার সাথে সামরিক বাহিনীর যারা অংশ নিয়েছিল, তাদেরও ঘৃণা করি।
অন্যদিকে সালভাদর আলেন্দের ছিল ক্যারিশমাটিক চরিত্র। তাকে অনেকেই একজন চমত্কার রাজনৈতিক নেতা মনে করতেন। স্নায়ু যুদ্ধের সময়কালে সমাজতন্ত্রের অভিযাত্রা ঠেকাতে আমেরিকার সাজানো অভ্যুত্থানে তিনি মারা যান। অবশ্য কেউ কেউ তাকে বাজে ব্যবস্থাপক (ম্যানেজার) মনে করে।
কলাম লেখক পেদ্রো কায়োকিউ এবং টুইটার ব্যবহারকারী অ্যাঞ্জেলা আলেন্দেকে নিয়ে লিখেছেন:
Allende, para mi, fue el ultimo Samurai de la politica chilena. El último de una estirpe. Murió por honor.
— Pedro Cayuqueo (@pcayuqueo) September 9, 2013
আমার কাছে আলেন্দে চিলির রাজনীতির শেষ সামুরাই। শেষ ব্যক্তি। তিনি সম্মানের জন্য জীবন দিয়েছেন।
Compañero Allende c/vez q leo y escucho tus discursos me emocionan, me conmueven. Que gran hombre de grandes ideales,que gran orador eras!
— Ángela (@pomelito77) September 10, 2013
কমরেড আলেন্দে, সবসময় আমি আপনার বক্তব্য পড়ি এবং শুনি। এটা আমাকে আবেগকম্পিত করে, সামনের দিকে এগিয়ে দেয়। মহৎ আদর্শ নিয়ে আপনি অন্যতম সেরা মানুষ। আপনি কী সুন্দর সুবক্তা ছিলেন!
সাবেক পুলিশ কর্মকর্তা ঘোষণা দিয়েছেন:
#Allende triste personaje d muestra historia q no fue capaz d enfrentar los hechos y q quizo imponer a la fuerza la dictadura d proletariado
— Herman Bravo (@Hermanbravo) September 10, 2013
আলেন্দে আমাদের ইতিহাসের এক বিষণ্ন চরিত্র। তিনি ঘটনার মুখোমুখি হতে পারতেন না। তিনি সর্বহারাদের (প্রলেতারিয়েত) ওপরে জোর করে শাসন চাপিয়ে দিতে চাইতেন।
শিল্পউদ্যোক্তা এবং ব্লগার জোসে নাভারো প্রশ্ন করেছেন:
Si Allende, como todo el mundo, sabía que se avecinaba una tragedia, ¿Porqué no renunció para evitarla?
— José Navarro (@jocanavarro) September 10, 2013
আর সবার মতো আলেন্দে যদি জানতেন একটা হৃদয়বিদারক ঘটনা ঘটতে চলছে, তাহলে তা এড়ানোর জন্য তিনি পদত্যাগ করলেন না কেন?
নাটালি রুইজ আর অভ্যুত্থানের সপ্তাহখানেক আগে ১৯৭৩ সালের ২৩ আগস্টের একটি ঘটনার কথা স্মরণ করেছেন। সেইদিন আলেন্দে চিলির সেনাবাহিনীর প্রধান হিসেবে পিনোচেটের নাম ঘোষণা করেছেন:
Fue apenas un mes antes del golpe militar que el mismo #Allende nombró a #Pinochet como jefe de las FFAA #sadbuttrue pic.twitter.com/rBqWP3dmQU
— Nataly Ruiz R. (@Forastera__) September 9, 2013
সামরিক অভ্যুত্থানের মাত্র এক মাস আগে আলেন্দে এফএফএএ এর প্রধান হিসেবে পিনোচেটের নাম ঘোষণা করেছিলেন।
কবি এমিলিও অ্যান্টিলেফ তার “আলেন্দে এবং পিনোচেট” কলামে চিলির ইতিহাসের দুই চরিত্রের বিপরীতমুখী সম্পর্ক বর্ণনা করেছেন:
No cabe duda, históricamente hablando, que Salvador Allende fue uno de los hombres más carismáticos que hayan llegado a La Moneda.[…]
Sin embargo, los resultados de la revolución con empanadas del “compañero presidente” describen una administración en que el derroche y la debilidad en el liderazgo, contradecían el magnetismo personal del presidente de la UP [Unidad Popular, coalición de izquierda con la que Allende llegó al gobierno]. La cantidad de sueños y talentos desperdiciados bajo batuta allendista fue terreno fértil para cualquier conspiración, como la que arrasó contra una administración plena en ideología, pero con una capacidad de gestión, con resultados no proporcionales al encanto del Señor Allende.
El general Pinochet, con cero elegancia, tenía la claridad y celeridad en el camino a ejecutar su objetivo, que su antecesor no alcanzó jamás. Pinochet es en nuestra historia, del lado por donde lo miren, un eficaz martillo. Es decir, algo semejante a una herramienta que saca un clavo de la manera más violenta y desgarradora, para instalar otro, con precisión ingenieril. Sus clavos instalados son parte de las estructuras que sostienen al Chile de hoy, capeando crisis mundiales y catástrofes. […]
La debilidad de Allende, fortaleció la irrupción de un Pinochet. El atractivo personal del socialista fue la carencia del militar. El fracaso de uno fue el éxito de otro. El cariño que inspiraba el “salvador” llevó al miedo que provocaba el general “Augusto”.
চিলির প্রেসিডেন্ট ভবন লা মনেদা'তে এ পর্যন্ত যতজন এসেছেন, সন্দেহ নেই তার মধ্যে আলেন্দে সবচে’ ক্যারিশমাটিক ব্যক্তি। […]
তা সত্ত্বেও, বিপ্লব হয়েছে। কারণ, প্রশাসন “কমরেড প্রেসিডেন্ট” হিসেবে আখ্যায়িত হলেও বাজে ধরনের অপচয় হচ্ছিল অনেক। তাছাড়া নেতৃত্বের দুর্বলতাও তৈরি হয়েছিল যা প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত চরিত্রের সাথে ইউপি'র সংঘর্ষ হচ্ছিল। [ইউপি বা ইউনিডাড পপুলার হলো বামপন্থীদের একটা জোট। এই জোট থেকেই আলেন্দে সরকার প্রধান হয়েছিলেন]। আলেন্দের জোটে তুমুল মেধাবী কর্মী ছাড়াও অনেক স্বপ্রের চাষবাসও ছিল। তবে ষড়যন্ত্র করার মতো উর্বর ভূমিও ছিল। যেমন একটি হলো প্রশাসনের সর্বস্তরে সমতা আনয়ন করা। কিন্তু আলেন্দের জাদুময় ক্ষমতা দিয়ে এর ফলাফলকে ম্যানেজ করা সম্ভব হয় নি!
জেনারেল পিনোচেট কখনোই ভদ্র ছিলেন না। তার উদ্দেশ্য পরিষ্কার ছিল। এবং তার উদ্দেশ্য পুরণের জন্য যা যা করার দরকার, তিনি খুব দ্রুতই তা করে ফেলতেন। যা তার পূর্বসুরী কখনোই করতে পারেন নি। আমাদের ইতিহাস পিনোচেটকে একজন কার্যকর হ্যামার বা হাতুড়ি হিসেবেই দেখবে। […]
আলেন্দের দূর্বলতা হলো পিনোচেটের আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত থাকতে পারেননি। তাছাড়া সৈনিকদের কাছে বামপন্থীদের ব্যক্তিগত অনুরোধ পাত্তা পায়নি। তাই একটার ব্যর্থতা অন্যটাকে সাফল্য এনে দিয়েছে। ‘পরিত্রাতা'র যে আকর্ষণ একসময় উন্মাদনা জোগাতো তাই পরে ভীতিতে পরিণত হয়েছিল যা জেনারেল আগাস্তোকে ক্রদ্ধ করেছিল।
ওই সময়টাকে ব্যাখ্যা করতে গেলে স্কুল শিক্ষক ওমর অডিসিও'র মতো আরো অনেকের কাছেই দু'দলের বিভিন্ন সাদা-কালো ঘটনার নানা প্রশ্ন সামনে চলে আসে:
Para mí, lo de Pinochet fue una dictadura y violó derechos humanos. Pero también creo que los otros lo hubieran hecho, y aún lo harían.
— Omar Audicio B. (@Omar_Audicio) September 9, 2013
আমার কাছে পিনোচেটের সময়টা ছিল স্বৈরাচারী শাসনকালের। এই সময়ে ব্যাপকভাবে মানবাধিকার লংঘনের ঘটনা ঘটেছে। তারপরেও আমি ভাবি, অন্য পক্ষ এটা সম্পন্ন করবে এবং তারা এখনও এটা করে যাবে।
মাটিয়ার্স বেনফিল্ডের মতো আরো অনেকেই আছেন, নায়ক যেই হোন না কেন, তারা এই ঘটনার পুনরাবৃত্তি চান না:
Ojalá el Museo de la Memoria sirva para decir #NuncaMás, de ningún bando, quebrantamiento democrático ni violaciones a los #DDHH
— Matías Benfeld (@RojoBenfeld) September 9, 2013
আশা করি, আমাদের স্মৃতির জাদুঘর বলবে, কোনোদিক থেকেই এই ধরনের গণতান্ত্রিক অবস্থার অবনতি কিংবা মানবাধিকার লংঘনের ঘটনার পুনরাবৃত্তি ‘আর কখনোই ঘটবে না'।
সেপ্টেম্বরের ৯ তারিখ রোববারে প্রচারিত জিরো টলারেন্স নামের একটি টেলিভিশন অনুষ্ঠানে পিনোচেটের আমলের স্বরাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী আলবার্তো কারডেমি সাক্ষাত্কার দিতে গিয়ে বেশ কিছু বক্তব্য রেখেছেন। টুইটার ব্যবহারকারী এবং সমাজবিজ্ঞানী প্রফিটাডোর সেটার ইঙ্গিত দিয়ে লিখেছেন:
Todo indicaba en 1973 que Chile avanzaba hacia una dictadura, por eso salvamos a Chile instalando una dictadura #LógicaCardemil #Tolerancia0
— Profitador (@profitador) September 9, 2013
১৯৭৩ সালের সবকিছুই ইঙ্গিত করে যে চিলি স্বৈরতান্ত্রিকতার দিকে এগিয়ে গিয়েছিল। তাই আমরা স্বৈরশাসনকে অধিষ্ঠিত করে চিলিকে রক্ষা করেছি। (কারডেমির যুক্তি)
এরকম আরো অনেকেই চিলির বর্তমান রাজনৈতিক আলোচনায় অতীতের ইতিহাস নিয়ে দৃঢ়ভাবেই মন্তব্য করেছেন। অ্যাঞ্জেল রডিগেজ এবং প্যাটো কিউভাস তাদের মন্তব্যে সাবেক বামপন্থী প্রেসিডেন্ট এবং বর্তমান প্রেসিডেন্ট প্রার্থী মিচেল ব্যাচেলেটের কথা উল্লেখ করেছেন:
#Chile Si no habla de Allende o Pinochet, Bachelet tiene muy poco o nada que decir.
— Angel Rodriguez (@AngelitoxlAngel) September 10, 2013
সে যদি আলেন্দে অথবা পিনোচেটকে নিয়ে কথা না বলে তাহলে ব্যাচেলেট খুবই কম বলবে অথবা কিছুই বলবে না।
Ni Bachelet ni Piñera: dos discursos divergentes y que buscan salvar un rol político. Jamás resolverán la problemática de la justicia.
— Pato Cuevas (@cuevaspato) September 9, 2013
ব্যাচেলেটও নয়, পিনেরাও নয়: দুটি বিপথগামী বিষয় যা রাজনৈতিক ভূমিকা রক্ষা করতে চাইছে। তারা কেউ-ই ন্যায়বিচারের সমস্যার সমাধান করতে পারবেন না।
যদিও তাদের মধ্যে এমন আরো অনেকে আছেন, যারা এই চ্যাপ্টার বন্ধ করে দিয়ে ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে যেতে চান।
Necesitamos hoy nuevos lideres que vean el futuro y dejen en el pasado a Allende y pinochet
— opina&vota (@opinayvota) September 9, 2013
আমাদের এখন নতুন নেতা দরকার, যিনি আলেন্দে এবং পিনোচেটের অতীতকে পিছনে ফেলে রেখে আমাদের ভবিষ্যতের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাবেন।
বিতর্ক এখনো চলছে। একমাত্র সময়ই বলে দিতে পারে ৪০ বছর আগে যে ক্ষত তৈরি হয়েছিল তা কবে শুকাবে।
