রাশিয়ায় আলেক্সেই নাভালনির বিরুদ্ধে একটি বিচারে প্রদত্ত তার চূড়ান্ত জবানবন্দির কারনে বিচারক তাকে ছয় বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডে দন্ডিত করতে পারেন। এই জবানবন্দিটি বর্তমান সরকারের বিরুদ্ধে একটি তীব্র বিদ্রুপাত্মক বক্তব্য। এ বক্তব্যে তিনি সরকারকে একটি “জায়গীর শাসনতন্ত্র” বলে আখ্যায়িত করেছেন। রুশ জনপ্রিয় দূর্নীতি-বিরোধী ব্লগার এবং বিরোধীদলীয় এই নেতা কিরোভে অবস্থিত রাষ্ট্র-চালিত টিম্বার কোম্পানি থেকে ৫০০ হাজার মার্কিন ডলার মূল্যের করাত দিয়ে কাঁটা তক্তা অন্যায়ভাবে আত্মসাৎ করার অভিযোগে কাঠগড়ায় দাঁড়িয়েছেন। সেখানে তিনি ওই অঞ্চলের গভর্নরের একজন উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করতেন। নাভালনি এবং তাঁর সমর্থকেরা শুনানিটিকে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত দেখানো বিচার বলে অভিযোগ করেছেন। নাভালনি কোর্টে তাঁর চূড়ান্ত বক্তৃতায় ঘোষণা [রুশ] করেছেনঃ
Я заявляю, что и я и мои коллеги, мы сделаем все для того, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который делается в России. Уничтожить систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения.
আমি বলছি যে, আমি এবং আমার সহকর্মীরা যা করেছি তার সবকিছুই রাশিয়াতে যে জায়গীর শাসন ব্যবস্থা তৈরি করা হচ্ছে তা ধ্বংস করতে করেছি। যে ক্ষমতা ব্যবস্থার অধীনে জাতীয় সম্পদের শতকরা ৮৩ ভাগ মোট জনসংখ্যার অর্ধেক লোকের হাতে, তা ধ্বংস করতে করেছি।
রাশিয়ান গনিতবিদ এবং অর্থনীতিবিদ আলফ্রেড কোখ তাঁর ফেসবুক পেজের একটি পোস্টে লিখেছেন [রুশ]:
Навальный неправ! У нас не феодальный строй. У нас апартеид: раздельное существование.
Они живут в отгороженных заборами местах, нас и их за одни и те же преступления наказывают по-разному, если кто-то из нас пытается получить их права – то его сажают в тюрьму. Это называется – апартеид.
Найдите, как говорится, десять отличий. Не найдете.
নাভালনি ভুল বলেছেন! আমাদের কোন সামন্তপ্রথা নেই। আমাদের জাতিগত বৈষম্য আছেঃ একটি পৃথক অস্তিত্ব।
তাঁরা পৃথক বেড়া-বেষ্টিত স্থানে বাস করে, একই অপরাধের জন্য আমাদের আলাদা শাস্তি দেওয়া হয় [এবং] যদি আমাদের মধ্যে কেউ তাঁর অধিকার আদায়ের চেষ্টা করে তবে তাকে জেলে পাঠানো হয়। একে বলা হয় জাতিগত বৈষম্য।
তাঁরা যে দশটি পার্থক্যের কথা বলেছে, তা খুঁজে দেখুন। আপনি সেগুলো খুঁজে পাবেন না।
জনপ্রিয় সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ভিকোন্তাকতে – তে কোখের নোটটি পুনরায় পোস্ট করা হয়েছে। এটি সামন্তপ্রথা এবং জাতিগত বৈষম্যের মাঝে পার্থক্য সম্পর্কে দু’জন ব্যবহারকারির মধ্যে বিতর্ক [রুশ] সৃষ্টি করেছে। তাদের একজন বলেছেনঃ
так одно и то же. При феодализме рыцари и выше тоже жили отдельно от крестьян, для них были другие законы и т.д.
দু’টোই এক। সামন্ত প্রথার অধীনে শাসকবৃন্দ এবং [সেসব] উচ্চপদস্থরাও কৃষকদের কাছ থেকে দূরে থাকে, তাঁদের জন্য আলাদা আইন থাকে, ইত্যাদি।
একথার জবাবে দ্বিতীয় ব্যবহারকারি বলেছেনঃ
рыцари и выше – привилегированная часть население (народа). Апартеид – инородный захватчик.
শাসকবৃন্দ এবং [সেসব] উচ্চপদস্থরা (জনগনের) জনসংখ্যার অগ্রাধিকার প্রাপ্ত একটি অংশ। জাতিগত বৈষম্য [বলতে বোঝায়] একটি বিদেশী আক্রমণকারী।
বিচারক যেটাই সিদ্ধান্ত নিক না কেন, ১৮ জুলাই যখন তাঁর শাস্তি পড়ে শোনান হবে তখন নাভালনির চূড়ান্ত জবানবন্দিটি যেন বেশিরভাগ রুশদের কাছে তাকে একটি নৈতিক শাসকমন্ডলী হিসেবে তাঁর স্থানটি দৃঢ়ভাবে যুক্ত করবে। মোস্কভস্কি কোমসমলেটস পত্রিকাটির সহ সম্পাদক আইডার মুঝদাবায়েভ তাঁর ব্লগ ইখো মোসকভি [রুশ] – তে লিখেছেনঃ
Последнее слово, с которым выступил Навальный, – простое, понятное, жесткое. Немного корявое, без изяществ, риторической красоты.
Он не оратор, Навальный. И даже, наверное, не политик. Может быть, он националист. Может быть, даже мизантроп, некоторые так говорят. Не знаю…. Но он смелый парень, которого следует по-человечески уважать….
Вот исходя из этого с сегодняшнего дня я и буду думать о Навальном, сверять свои мысли (высказывания) с этим фактом.
Время рассуждений о том, хорош он или плох, на мой взгляд, прошло. Раньше было можно, а теперь подлость.
নাভালনির বলা শেষ কথাগুলো সহজ, সরল এবং দৃঢ়। [সেগুলো] কিছুটা কদাকারও এবং সৌন্দর্যহীন অথবা সুন্দর বাগ্মীতা। তিনি নাভালনি, কোন বক্তা নন। এবং এমনকি তিনি কোন রাজনীতিবিদও নন বোধহয়। হতে পারে তিনি একজন জাতীয়তাবাদী। এমনকি কেউ কেউ যেমনটা বলে, হতে পারে তিনি কোন একজন মনুষ্য বিদ্বেষী। আমি জানি না…… কিন্তু তিনি একজন সাহসী মানুষ, যাকে একজন মানুষ হিসেবে শ্রদ্ধা করা উচিৎ……
এর ওপর ভিত্তি করে আজ আমি নাভালনির কথা চিন্তা করবো এবং এই বিষয়টির সাথে তাঁর ভাবনাগুলোর (জবানবন্দী) তুলনা করবো।
আমার সিদ্ধান্ত মতে, তিনি একজন ভালো লোক কিনা সে সম্পর্কে চিন্তা করার সময় পার হয়ে গেছে। আগে এটা সম্ভব ছিল, কিন্তু এখন এটা জঘন্য।