কলম্বিয়া: ইমপিউনিটি, সশস্ত্র সংঘাতের শিকার মানুষদের নিয়ে তথ্যচিত্র

২০১১ সালে সাংবাদিক হলম্যান মরিস এবং চলচ্চিত্র নির্মাতা জোয়ান জোসে লোজানো ইমপিউনিটি নামের একটি তথ্যচিত্র মুক্তি দেন। তথ্যচিত্রের মাধ্যমে কলম্বিয়ার সশস্ত্র সংঘাতের ইতিহাস ঘুরে আসা যায়। তথ্যচিত্রে সংঘাতের শিকার সাধারণ মানুষ এবং বিভিন্ন সশস্ত্র দলের বক্তব্য রয়েছে।

বিষয়বস্তুর কারণেই ইমপিউনিটি তথ্যচিত্রে সব ধরনের মতামত উঠে এসেছে। বিভিন্ন সামাজিক ওয়েবসাইটসমূহে এ বিষয় নিয়ে মন্তব্য প্রতিফলিত হয়েছে।

একটা উদাহরণ দিই, হাবলান্দো জোভেন ব্লগে তথ্যচিত্রের ব্যবচ্ছেদ (স্প্যানিশ ভাষায়) করেছেন এভাবে:

Este es un documental que refleja la realidad de las Victimas del Conflicto Armado y específicamente muestra el actual proceso de la Ley de Justicia y Paz para los familiares y allegados a los desaparecidos, asesinados, secuestrados y torturados por el paramilitarismo y la impunidad y poca celeridad de los procesos de justicia, que permitan conocer la verdad y acceder a la reparación.

এই তথ্যচিত্রে সংঘাতের শিকার হওয়া মানুষের বাস্তবতা উঠে এসেছে। বর্তমান বিচারপ্রক্রিয়ার চিত্র, আধা-সামরিক বাহিনীর হাতে পরিবারের সদস্যদের হত্যা, আত্মীয়-স্বজন নিখোঁজ, অপহরণ এবং নির্যাতন, দণ্ড মওকুফ এবং বিচারপ্রক্রিয়ার ধীরে চলো নীতির বাস্তবতা আমাদের সামনে তুলে এনে ভুল সংশোধনের সুযোগ করে দিয়েছে।

এর অংশ হিসেবেই এল কুয়ে পিয়েনসা ২০১১ সালের জুলাই মাসে টুইটারে যেসব মতামত এসেছে সেগুলো জড়ো করেন। এটা অনেকটা সাংবাদিক (স্প্যানিশ ভাষায়) জর্জ লুইস গ্যালিনোর @প্যাস্টোম্যানের (স্প্যানিশ ভাষায়) মতো:

Impactado por #IMPUNITY, los secretos a voces de este país contados desde el dolor de las víctimas y la crueldad de los victimarios

#ইমপিউনিটির বড় প্রভাব হলো, এটি একটি দেশের ওপেন সিক্রেটে পরিণত হয়েছে। এটি নির্যাতিতের দুঃখযন্ত্রণার কথা বলেছে, নৃশংসতার চিত্র তুলে ধরেছে।

পেশায় ডাক্তার এবং ক্যালির সাবেক মেয়র জর্জ আইভান অসপিনা @জর্জআইভানঅসপিনা (স্প্যানিশ ভাষায়) বলেন:

#Impunity para pensar ,para deliberar,para que jamás vuelva a ocurrir,por nuestra gente,por la vida,por la supervivencia de nuestro pueblo

ইমপিউনিটি আমাদের ভাবাচ্ছে, আমরা এটা নিয়ে কথা বলছি, আমাদের জনগণের জন্য, জীবনের জন্য, আমাদের দেশের টিকে থাকতে এটা যেন আর কখনো না ঘটে।

যদিও এই প্রতিক্রিয়াগুলো শুধু ২০১১ সালেই ইন্টারনেটে দেখা যায় নি। ২০১২ সালের ২৯ জানুয়ারি, রোববার ক্যাপিটাল চ্যানেল এই তথ্যচিত্রটি সম্প্রচার করার পরেই টুইটারে #ইমপিউনিটি নিয়ে আলোচনা শুরু হয়। সেখানে সবাই কলম্বিয়ার অভ্যন্তরীণ সশস্ত্র সংঘাতের অবসান চান।

নিকোলাস কোয়েনটেরো এল ট্রিসিক্লো ব্লগে লিখেন এই তথ্যচিত্র তার ভিতরে কেমন পরিবর্তন এনে দিয়েছে:

quedé anonadado y sumamente conmovido. Conmovido con el dolor de las víctimas y con rabia por la manera, en que, como sociedad, las hemos tratado, privilegiando el relato político del mal necesario a su propio dolor.

আমি খুব ব্যথিত হয়েছিলাম, আমাকে তুমূলভাবে ছুঁয়ে গিয়েছিল। সংঘাতের শিকার সাধারণ মানুষের দুঃসহ বেদনা আমাকে সমাজের ওপর বিরক্তি এনে দেয়। কেন না, আমরা তাদের সাথে এমন আচরণ করেছিলাম। দুষ্ট রাজনৈতিক শক্তির প্রতি পক্ষপাতিত্ব করে আমরা তাদের এই দুঃখের কারণ হয়েছিলাম।

তিনি আরো বলেন:

Creo que lo importante de Impunity es que logra cambiar el eje en el cual la mayoría de la sociedad colombiana se ha acercado al problema del paramilitarismo. La teoría de que los que murieron tenían que morir, la teoría de que si murieron fue por algo. Pero al ver el llanto desgarrador, el dolor de tantas personas, uno se pregunta por qué le hemos dado razón, como sociedad, a esta teoría.

আমার ধারণা, ইমপিউনিটির গুরুত্বটা হলো, এটি মৌলিক বিষয়ের পরিবর্তনকে নিয়ন্ত্রণ করেছে যা কলম্বিয়া সমাজের সংখ্যাগুরু অংশকে আধা-সামরিক বাহিনীর সমস্যার প্রতি মনোযোগ আকর্ষণের চেষ্টা করেছে। তত্ত্বটা হলো, যারা মারা গেছে, তারা মরতেই চেয়েছে, তত্ত্বটা হলো তারা কিছু একটার জন্য মারা গেছে। কিন্তু বিপুলসংখ্যক মানুষের দুঃখ যন্ত্রণা, হৃদয়বিদারক কান্না দেখে আমরা নিজেকে জিজ্ঞেস করলে সমাজ হিসেবে এই তত্ত্বে কী বিশ্বাস রাখবো?

এর কয়েকদিন পরে নেটিজেনদের মধ্যে সিলভিয়া অ্যালারকন (@সিলভিয়ালারকন) [স্প্যানিশ ভাষায়] জানতে চান:

@cass1808 viste #impunity? Nos arreglo la inv extranjera, movilidad, pero y los muertos? Los ignoramos x nuestra comodidad? Yo no!

@ক্যাস১৮০৮, তুমি #ইমপিউনিটি দেখেছো? বিদেশী বিনিয়োগ, কাজকর্মের গতিশীলতার জন্য আমরা সবসময়ই ধন্যবাদ জানাবো, কিন্তু এই মৃত্যুমিছিল নিয়ে আমরা কী করবো? আমরা আমাদের স্বস্তিকর জীবন নিয়ে তাদেরকে উপেক্ষা করবো? আমি পারবো না!

মারিয়া ভেলাস্কো তার ব্লগে এও লেখেন (স্প্যানিশ ভাষায়), এটা পরিষ্কার যে, তিনি হলম্যান মরিসের ভক্ত নন:

El documental es en verdad fuerte, y entiendo porque genera estas reacciones extremas. Pero, el hecho de que Hollman Morris sea propenso al show (por no decir una diva) no invalida por completo lo que dice.

También es bueno que recordar que los que más lo rechazan son en general, victimas de la guerrilla de una u otra forma, y que en su mente justifican el paramilitarismo. En Colombia casi todo el mundo es victima, por lo que es difícil discutir el conflcto [sic] de forma racional.

তথ্যচিত্রটি সত্যি সত্যি শক্তিশালী, এবং আমি বুঝেছি, এটা কেন  এতোটা জোরালো প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে। কিন্তু ঘটনা হলো হলম্যান মরিসের বিশেষ ঝোঁক ছিল এই শো-এ তিনি যা বলছেন, তা পুরোপুরি বাতিলযোগ্য নয়।

এটা আমাদের মনে করিয়ে দেয় তাদেরকে, যারা মনে করে গেরিলাদের হাতেই বেশিরভাগ মানুষ সংঘাতের শিকার হয়েছে এবং এজন্য এটা খারিজ করে দিতে চায়। তারা মনে করে, আধা-সামরিক বাহিনীর কর্মকাণ্ড ন্যায়সম্মত ছিল। কলম্বিয়ায় প্রত্যেক মানুষই সংঘাতের শিকার। তাই সংঘাতকে যৌক্তিকভাবে আলোচনা করা কঠিন।

পাজারেরা ডেল মিডিয়ো একইরকম মন্তব্য করেছেন:

es igualmente cierto que Impunity es menos “narrativa de urgencia” que la mayoría de trabajos documentales y periodísticos de Morris, limitados por su precario lenguaje audiovisual y contaminados del odio político del periodista (a fin de cuentas, dada su condición de estrella y por lo que se vio el lunes, ha sabido tomar lo suyo de las andanadas uribistas. Refiriéndose a que Morris ha sido reconocer por ser detractor del expresidente Álvaro Uribe.

এটা সত্যি যে, ইমপিউনিটি “আর্জেন্ট ন্যারেটিভ” হয়ে ওঠার চেয়ে মরিসের তথ্যচিত্র এবং সাংবাদিকসুলভ কাজই বেশি হয়ে উঠেছে। এটা তার সিনেমার ভাষা দিয়ে সীমাবদ্ধ এবং সাংবাদিকদের রাজনীতির প্রতি ঘৃণা দিয়ে দুষিত ছিল। (এরপরেও, তার স্টার স্ট্যাটাস, এবং আমরা সোমবারে যা দেখলাম, তাতে তিনি জানেন, ইউরিরিকে আক্রমণ করে কিভাবে সুবিধা নিতে হয়। মরিস সাবেক প্রেসিডেন্ট আলভারো ইউরিবি'র একজন সমালোচক হিসেবে পরিচিত)।

প্রথমে তথ্যচিত্রটি প্রদর্শিত হয় ভিমিওতে। যদিও কিছু সাইটে তথ্যচিত্রটি “সেলফ-সেন্সরশিপ” নিয়ে কথা উঠেছিল [স্প্যানিশ ভাষায়]।  ২০১১ সালের জুন মাসে আরএনডব্লিউ (রেডিও নেদারল্যান্ড ওয়ারেলডোমরেপ) চলচ্চিত্রনির্মাতা জোয়ান লোজানোর একটি সাক্ষাৎকার [স্প্যানিশ ভাষায়] নেয়:

¿Qué está impidiendo en Colombia la difusión del documental “Impunidad”?
[…] Nos enfrentamos a todas las presiones a las que las víctimas están enfrentadas a diario. Y no solamente las víctimas: también los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los abogados, los defensores de derechos humanos. Presiones que vienen de sectores oscuros que van desde intimidaciones, amenazas, interceptaciones ilegales de llamadas, correos electrónicos. […]

[.. .] সংঘাতের শিকার হওয়ার মানুষেরা প্রতিদিন যেসব সমস্যার মুখোমুখি হন, আমরাও একই অবস্থার মুখোমুখি হই। শুধু সংঘাতের শিকার মানুষেরাই না: সুপ্রিম কোর্টের বিচারক, আইনজীবী, মানবাধিকার কর্মীরাও একই অবস্থার শিকার। তাদের কাছে অজ্ঞাত স্থান থেকে হুমকি, ভীতি, বেআইনি ফোনকল , ইমেইল আসে। […]

সাক্ষাৎকারে তাকে “সেলফ-সেন্সরশিপ” নিয়েও প্রশ্ন করা হয়:

¿Y a estas dificultades usted las llama un ambiente de autocensura?
[…] La situación en Colombia está muy polarizada y hay muchas personas en Bogotá que prefieren no complicarse la vida ni meterse en problemas, y eso significa no enseñar el documental.
En privado están a favor de la película y están de acuerdo en que estos temas hay que difundirlos de forma masiva, porque hemos filmado los últimos diez años de la histórica colombiana, algo que no se había hecho de forma audiovisual.

La película la tendremos que distribuir de manera alternativa en pueblos y ciudades del país. Es importante que la gente en las ciudades pueda ver este documental

কলম্বিয়ায় এখন খুবই প্রতিকুল অবস্থা বিরাজমান। বোগোটার বেশিরভাগ মানুষই কোনো ধরনের জটিলতায় জড়াতে চান না। তবে তারমানে এটা নয় যে, এগুলো তথ্যচিত্রে দেখানো হয় নি।

ব্যক্তিগতভাবে তারা এই সিনেমা অনুমোদন করেন। এই বিষয়গুলো ব্যাপকভাবে প্রচার হওয়া দরকার, এটা নিয়েও তারা সহমত পোষণ করেন। কারণ, কলম্বিয়ার গত দশ বছরের ইতিহাস আমরা সিনেমায় তুলে এনেছি। দৃশ্য-কথায় (অডিওভিজুয়ালি) এ ধরনের কাজ আগে কখনো হয়নি।

আমরা বিকল্পভাবে সারাদেশের বিভিন্ন শহরে, নগরে এই সিনেমা পরিবেশন করবো। শহরের মানুষদের এই সিনেমা দেখানোটা গুরুত্বপূর্ণ।

চলতি বছরের ফেব্রুয়ারি মাসে ডায়ানা মার্সেলার @ডায়ানামার্সেলা (স্প্যানিশ ভাষায়) মতো নেটিজেন ইমপিউনিটি তথ্যচিত্রটি অনলাইনে দেখার লিংকটি পাওয়া যাচ্ছে না বলে নিশ্চিত করেন:

#Impunity fue censurado, lo había visto en vimeo y en youtube, ahora no esta en ningún lado! @HollmanMorris

ইমপিউনিটি সেন্সর করা হয়েছে। আমি এটা ইউটিউব এবং ভিমিওতে দেখেছিলাম। কিন্তু এটি আমি এখন কোথাও দেখছি না।

এই পোস্ট লেখার সময় তথ্যচিত্রটির একটি ৩০ মিনিটের সংক্ষিপ্তসার (স্প্যানিশ ভাষায়) ইন্টারনেটে পাওয়া যেতে পারে। তবে তথ্যচিত্রটির মূল দৈর্ঘ্য ১ ঘণ্টা ২৫ মিনিট। আপনি তথ্যচিত্রটির অফিসিয়াল ফেসবুক পেজ (স্প্যানিশ ভাষায়) থেকে তথ্যচিত্রটির ব্যাপারে সর্বশেষ খবর জানতে পারবেন।

আলোচনা শুরু করুন

লেখকেরা, অনুগ্রহ করে লগ ইন »

নীতিমালা

  • অনুগ্রহ করে অপরের মন্তব্যকে শ্রদ্ধা করুন. যেসব মন্তব্যে গালাগালি, ঘৃণা, অবিবেচনা প্রসূত ব্যক্তিগত আক্রমণ থাকবে সেগুলো প্রকাশের অনুমতি দেয়া হবে না .