বেইজিং এসোসিয়েশন অফ অনলাইন মিডিয়া [1] ১৯শে জানুয়ারি, ২০১০- তারিখে একটি বিশেষ দল প্রতিষ্ঠা করে, যাদের কাজ হচ্ছে অনলাইনে অশ্লীল এবং পর্নোগ্রাফিক বা যৌন উপাদান সমৃদ্ধ তথ্যের সাইট বন্ধ করা (সেন্সর করা)। এই দলটিকে মামা জুরি (বিচারক মাতা) নামে ডাকা হয়। সাউদার্ন উইকএন্ড [2] নামের এক পত্রিকার সংবাদ অনুসারে মায়েদের মাধ্যমে শিশুদের পর্নোগ্রাফি বা অশ্লীল সাইট থেকে রক্ষার এ ধরনের ধারণা পশ্চিমের দেশগুলোতে প্রথম তৈরি হয়েছিল। তবে পশ্চিমের মত স্বাধীন কোন নাগরিক দল নয়, চীনে মায়েদের দলকে পরিচালিত করে চীনা কমিউনিষ্ট পার্টি।
ইয়াং হেং জুন “সরকার-মায়েদের যৌথ উদ্যোগে পরিচালিত এই কর্মকাণ্ডের” বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন [3]:
第一，谁授权给你们来“评审”互联网内容的？第二，你认为自己未成年孩子不能看的内容就应该删除？网站就应该关闭？难道全中国人民都不能看？哪怕那内容是《宪法》保障我们看、《刑法》不禁止我们看的内容？
让我们进一步发挥所谓“孩子利益优先”的原则，既然你们用这个原则来治理整顿虚拟的互联网，那么我有理由质问你们：为什么不用这种方式对付更多孩子们生活其中的真实社会
你 可以限制自己的孩子上互联网，但你不能以“儿童利益优先”的名义把互联网变成一个只适合你孩子的学习园地和迪斯尼乐园，那是违反《宪法》也违反人性的。……当我们把互联网和社会 变成只适合儿童的时候，儿童不但不会成长，而且，我们成人也会变成“儿童”……
ইয়াং-এর যুক্তিকে হু ইয়ং আরো বিস্তারিত ভাবে [4] বর্ণনা করছে:
政 府的这一举措明显是要“花季护航”全国人民，把自己摆在为人家长的位置上… “深入整治低俗”是一场无情的运动，不知有多少网站在去冬今春的寒风中哀号，然而，妈妈们在运动中的出现不仅为之涂上了一层温情色彩，似乎也赋予其更多的 正当性。这是因为，妈妈们竖起的大旗是“保护未成年人”，占据了社会道德的制高点。
সচেতন অনেক নাগরিকের জন্য, “শিশুদের অধিকার সবার আগে” এটা ইন্টারনেটের উপাদান বন্ধ (সেন্সর) করার ক্ষেত্রে একটি ভণ্ডামি পূর্ণ রাজনৈতিক আওয়াজ। যখন সত্যিকার ভাবে বিষয়টি সামনে চলে আসে, যেমন মেলামাইন মেশানো দুধ কেলেঙ্কারির ঘটনা, তখন সরকার পিতামাতা এবং শিশুদের পক্ষে অবস্থান নেয় না। চেঙ্গ পিঙ্গ জানাচ্ছেন যে, ঝাও লিয়ানহাই নামের যে পিতা মেলামাইন মেশানো বিষাক্ত দুধের ঘটনাটি তদন্ত করে বের করেছিল, ২০০৯ সালের নভেম্বর মাসে তাকে গ্রেফতার করা হয়েছিল। চেঙ্গ পিঙ্গ ক্ষুব্ধ [5] কারণ যে সমস্ত মায়েরা ইন্টারনেট (সেন্সরশিপের) জন্য তৎপর, যারা দাবি করে তারা তাদের সন্তানকে ভালোবাসে, তারা কেন ঝাওয়ের সমর্থনে এগিয়ে আসে না? এবং আরো পরিহাসের বিষয়, গুণগতমান যাচাইকারক, তদন্তকারী এবং প্রতিরোধক- প্রশাসনের (জেনারেল এডমিনিষ্ট্রেশন অফ কোয়ালিটি, ইনস্পেকশন এন্ড কোয়ারেনটাইন বা একিউসিকিউ) লি চ্যাঙ্গচুন, যিনি বিষাক্ত দুধ কেলেঙ্কারির ঘটনার পর পদত্যাগ করেছেন, তিনি সম্প্রতি পর্নোগ্রাফি ও অবৈধ তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহকারী প্রধান হয়েছেন।
চেঙ্গ পিঙ্গের মন্তব্যের প্রতিধ্বনি করেছে লাওটুজাইজি এবং মতামত প্রদান করেছে যে “মায়েদের” পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রে সরকার নিজেকে উন্মুক্ত করে দিতে পারে [6]:
何不将“妈妈评审团”改为“妈妈官员监督团”派下去，派到卫生部、质检总局、工商总局，让她们去像监管网民那样监管部长局长处长那些当官的，准管用。别不放心，老秦不跟你们争权夺利，“妈妈官员监督团”可由全国妇联代行管理。
“妈妈官员监督团”完全可以请些下岗女工、家庭妇女，还能解决不少就业问题。“妈妈官员监督团”比起成立国务院食品安全委员会要更省钱，更实用，更解决问题。一物降一物，官员怕民妇。
আপনারা ছাঁটাই হয়ে যাওয়া নারী, গৃহবধূদের মায়েদের পর্যবেক্ষণকারী দলের কর্মী হিসেবে ভাড়া করতে পারেন। এটা বড় আকারে কর্মসংস্থান সমস্যার সমাধান করবে। এটা রাষ্ট্রীয় খাদ্য নিরাপত্তা কমিশন (স্টেট কাউন্সিল ফুড সেফটি কমিশন) তৈরির চেয়ে অনেক বেশি অর্থনৈতিক ভাবে গুরুত্বপূর্ণ ও বাস্তব সম্মত। সকলের স্বাভাবিক এক শত্রু থাকে। চীনা সরকারি কর্মকর্তারা সাধারণ নারীদের স্বাভাবিক ভাবে ভয় পায়।