বন্ধ করুন

আমাদের স্বেচ্ছাসেবক সম্প্রদায় কাজ করে যাচ্ছে বিশ্বের কোনা থেকে না বলা গল্পগুলো আপনাদের কাছে তুলে ধরতে। তবে আপনাদের সাহায্য ছাড়া আমরা তা পারব না। আমাদের সম্পাদনা, প্রযুক্তি এবং প্রচারণা দলগুলোকে সুষ্ঠুভাবে চলতে সহায়তার জন্যে আপনারা আপনাদের দানের অংশ থেকে কিছু গ্লোবাল ভয়েসেসকে দিতে পারেন।

সাহায্য করুন

উপরের ভাষাগুলো দেখছেন? আমরা গ্লোবাল ভয়েসেস এর গল্পগুলো অনুবাদ করেছি অনেক ভাষায় যাতে বিশ্বজুড়ে মানুষ এগুলো সহজে পড়তে পারে।

আরও জানুন লিঙ্গুয়া অনুবাদ  »

সিঙ্গাপুর: এটি কি একটি শহর নাকি রাষ্ট্র?

সিঙ্গাপুর

সিঙ্গাপুর। পাবলিক ডোমেইন থেকে নেয়া ছবি।

সিঙ্গাপুর কি একটি রাষ্ট্র, নাকি এক নগর? এই প্রশ্নটি কারো কাছে বিচিত্র মনে হতে পারে, বিশেষ করে এই কারণে যে সিঙ্গাপুর বিশ্বে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে পরিচিত, কিন্তু সিঙ্গাপুরের আইনমন্ত্রী কে, সানমুগামের মতে সিঙ্গাপুরকে একটি শহর হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। তার এই মন্তব্য ব্লগে এক বিতর্কের সৃষ্টি করেছে।

নিউইর্য়কের আন্তর্জাতিক আইনজীবী বিভাগের এক সম্মলেন সম্প্রতি দেওয়া এক ভাষণে সানমুগাম উল্লেখ করেন যে অনেক লোক একক একটি রাজনৈতিক দলের কর্তৃত্বের কারণে দেশটির সমালোচনা করছে। কারণ তারা অন্য দেশের সাথে সিঙ্গাপুরের তুলনা করে দেশটির সমালোচনা করছে। তিনি বোঝানোর চেষ্টা করেন যে সিঙ্গাপুরকে অবশ্যই একটি শহর বিবেচনা করে বিচার করা উচিত।

“… কেউ প্রশ্ন করে না যে নিউ ইর্য়ক শহরে গণতন্ত্র রয়েছে কি না.. এইখানে সবচেয়ে বেশি লোক ভুল করে। আমি বিষয়টি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি এভাবে যে, আমরা আলাদা। আমরা একটা শহরের নাগরিক। আমরা কোন দেশের নাগরিক নই”।

কাভালেরিও অভিযোগ করেছেন আইনমন্ত্রী সিঙ্গাপুরে এক কর্তৃত্বশালী সরকার থাকার বিষয়টিকে যৌক্তিক করতে গিয়ে তিনি যুক্তিতে প্যাঁচ লাগিয়ে ফেলেছেন:

এবং এখন, আমাদের সকল চেষ্টা ও আত্মত্যাগ একটি দেশকে মূল্যবান টুকরোতে পরিণত করার কাজে নিয়োজিত হচ্ছে। আমাদের বলা হচ্ছে যে, আমাদের দেশ আদৌও কোন দেশ নয়। এটা খুব কুৎসিত শোনায়, মনে হয় কেউ যেন দায়িত্ববোধ কমিয়ে আনছে, কেবল দায়িত্বের ঘোষণা দিচ্ছে যেন।

সিঙ্গাপুর যদি আমার দেশ নয়, তা হলে কোনটি আমার দেশ?

সানমুগামের উদ্দেশ্য বিষয়টি নিয়ে কম আলোচনা তৈরি করা: তিনি যুক্তি দেখাচ্ছেন যে, ‘সিঙ্গাপুরের রাজনৈতিক ব্যবস্থা একটা সাধারণ রাষ্ট্রের মাপকাঠিতে যাচাই করা উচিত নয়’, সিঙাপুরে অনেকটাই অগণতান্ত্রিক ভাবে উপস্থিত হয়। তার বদলে তিনি যুক্তি দেখান সিঙ্গাপুরকে শিকাগো, সান ফ্রান্সিসকো ও নিউ ইয়র্ক শহরের সাথে তুলনা করা উচিত- এ সমস্ত শহর গণতান্ত্রিক, তবে এই সব শহরে একদলীয় শাসনব্যবস্থা টিকে রয়েছে।

যখন আমরা এই বিষয়ের জটিল দিকে পৌঁছাই, তখন আমরা আবার পুরোনো সেই বাদামের খোসা আবিষ্কার করি। পুরোনো সেই কর্তৃত্বশালী শাসক, যারা গণতান্ত্রিক দর্শন প্রদর্শন করার চেষ্টা করে, একজনের ক্ষমতাকে নির্ভরযোগ্য করার পেছনে প্যাঁচ লাগানো এক যুক্তি প্রদর্শন করে।

কাজেই অবশেষে, গত সপ্তাহে সানমুগাম তার আমেরিকার অতিথিদের আমাদের সংবাদপত্র, বিচার ব্যবস্থা, এবং রাজনৈতিক পদ্ধতির উপর যে উত্তর প্রদান করেছে, তা আদৌ কোন উত্তর নয়।

র‍্যাচেল ঝেং চান সানমুগাম তার যুক্তি উদযাপন করুক, কারণ লেখিকা তার চিন্তার ধারা উপলব্ধি করতে সক্ষম হন নি।

ব্যক্তিগতভাবে বিষয়টি গিলতে আমার সামান্য কষ্ট হয়েছে। যদি সিঙ্গাপুর কোন দেশ না হয়ে একটা শহর হয়, তা হলে তা কোন দেশের শহর…..

উত্তম, আমি বিষয়টি ধরতে পারি নি। আমি সত্যি তার প্রশংসা করব যদি আমাদের প্রিয়, কে সানমুগাম এই বিষয়ে আমাদের সামান্য আলোকিত করেন, যখন তিনি সিঙাপুর নামক শহরের সরকারে কাজকর্ম করে দেবার জন্য যথেষ্ট টাকা পান।

এই ব্লগপোস্টে মন্তব্য করার সময় নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক একজন পরিষ্কার করে বলেন যে সমালোচকদের প্রথমে সানমুগামের পুরো লেখাটির প্রতিলিপি পড়া উচিত। তিনি যে প্রেক্ষাপটে বলেছেন যে সিঙ্গাপুর একটি শহর, কোন দেশ নয়, তার প্রশংসা করা উচিত।

প্রতিলিপিটি পাঠ করুন। যখন তিনি বলেন যে সিঙ্গাপুর একটি রাষ্ট্রের বদলে একটি শহর, তখন তিনি ব্যাখ্যা করেছেন কেন সিঙ্গাপুরে নিরপেক্ষ ও সুষ্ঠু নির্বাচন হওয়া সত্ত্বেও তার ফলাফল একপেশে হয়। তিনি সিঙ্গাপুরকে যুক্তরাষ্ট্রের শহরগুলোর সাথে তুলনা করেছেন এবং তিনি উল্লেখ করেছেন সেখানকার বেশ কিছু শহরে দশকের পর দশক ধরে একক একটি দলের কর্তৃত্ব রয়েছে ।

যখন তিনি উল্লেখ করেন যে সিঙ্গাপুর “একটি রাষ্ট্র নয়”, তখন তিনি বিষয়টিকে এভাবে বোঝাতে চান নি!

ক্লিমেন্ট টান হতাশ এ কারণে যে নতুন প্রজন্মের নেতা হিসেবে যাকে বিবেচিত করা হয়, সেই সানমুগাম এ রকম এক বিতর্কিত যুক্তি প্রদান করেছেন:

সিঙ্গাপুরের আইন মন্ত্রী যা বলেছে তাতে আমি ভারি বিরক্ত….অন্তত লি কুয়ান ইয়ে এবং সংসদের প্রবীণ সদস্যের উপর। আমি তাদের সাথে একমত হই বা না হই ….আমি জানি আমি তাদের কাছ থেকে কি আশা করতে পারি। কিন্তু কে সানমুগাম সিঙ্গাপুরের নতুন প্রজন্মের রাজনৈতিক নেতা, এমনকি আমি নিশ্চিত নই যে, তিনি যে বিশ্বাসের কারণে এই যুক্তি প্রদান করেছেন তিনি নিজে তা বিশ্বাস করেন কি না।

দি টেমাসেক রিভিও সানমুগামের যুক্তির ক্রুটিপূর্ণ দিক যাচাই করে দেখেছেন।

জনাব সানমুগাম কি সৎ ভাবে ভুল করছেন নাকি ফ্রয়েডিয় এক বিচ্যুতির মাধ্যমে এক ভুল উচ্চারণ করেছে? যদি সিঙ্গাপুর একটি রাষ্ট্র না হয়, তা হলে কি এখনো আমরা স্বাধীন এবং কারো উপর নির্ভরশীল নয় বলে নিজেদের বিবেচনা করব? তা হলে প্রশ্ন জাগে কোন রাষ্ট্রটি সিঙ্গাপুরের স্বাধীনতার অধিকার সংরক্ষণ করে?

সিঙ্গাপুর এক দিক দিয়ে আসলে আলাদা, এটি একই সাথে তা একটি রাষ্ট্র এবং শহর।

সিঙ্গাপুরের মন্ত্রীসভার একজন গুরুত্বপূর্ণ সদস্য হিসেবে জনাব সানমুগামের শব্দ বেশ অর্থ বহন করে।

কেন সিঙ্গাপুরের পুরুষেরা জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থায় কাজ করে যাচ্ছে যখন তারা একটি শহরকে রক্ষা করছে, কোন রাষ্ট্রকে নয়? আমাদের প্রধানমন্ত্রী কাকে বিস্তারিত তথ্য জানান? আমাদের গোলাপী পরিচয়পত্রের কি মূল্য রয়েছে? আমরা কি কোন এক রাষ্ট্রের, নাকি কোন শহরের নাগরিক?

দি জার্নাল অফ এ ডিকেড বিশ্বাস করে যে হ্যাঁ, সিঙ্গাপুর এখন এক শহর এবং অতীতে একটি শহর হয়ে ছিল:

আমি যা বলছি তা নয়… এই বাক্য সিঙ্গাপুরবাসীদের খানিকটা রাগিয়ে তুলতে পারে…. তবে তা সরাসরি উচ্চারণ করি… কেউ বলছে না সিঙ্গাপুর একটি রাষ্ট্র। আমরা এই দেশ সব সময় একটা শহর হিসেবেই রয়ে গেছে।

আমরা সব সময় একটা দ্বীপ রাষ্ট্র হয়ে রয়ে গেছি।, অনেক সময় অন্যদের মত অনেকে বলে যে, দেশটিকে রক্ষা করতে হবে… আমি বুঝতে পারি, এটা ঠিক নয়। এটা হবে এ রকম যে, শহরটিকে রক্ষা করতে হবে।

আলোচনা শুরু করুন

লেখকেরা, অনুগ্রহ করে লগ ইন »

নীতিমালা

  • অনুগ্রহ করে অপরের মন্তব্যকে শ্রদ্ধা করুন. যেসব মন্তব্যে গালাগালি, ঘৃণা, অবিবেচনা প্রসূত ব্যক্তিগত আক্রমণ থাকবে সেগুলো প্রকাশের অনুমতি দেয়া হবে না .