রুশোফোন ব্লগারদের আমেরিকার রাষ্ট্রপ্রধান প্র্রার্থীদের নিয়ে আলোচনা

গতসপ্তাহে, ইজরায়েল ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী আভা তার রুশোফোন পাঠকদের জিজ্ঞেস করেছিলেন তাদের মধ্যে কারা আসন্ন আমেরিকার নির্বাচনে ভোট দেবার যোগ্যতাসম্পন্ন এবং বারাক ওবামা অথবা ম্যাককেইন, এ দুজনের মধ্যে কার কার পক্ষে কে কে এবং তাদের সমর্থন করার কি কারণ। পোস্টটিতে আমেরিকা, ইজরায়েল, কানাডা এবং রাশিয়া ভিত্তিক ব্লগাররা ৩০০ এর অধিক মন্তব্য করে।

নিচে এমন কিছু প্রাপ্ত মন্তব্য তুলে ধরা হলো রুশ থেকে অনুবাদ করেঃ

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ওহটরিঃ

“উভয়ই জঘন্য” (একটা উদ্ধৃতি)

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ইগোরি২৫:

ওবামার পক্ষে। কেননা আমি ডেমোক্রেট। রিপাবলিকানদের বিপক্ষে। তারা অনেক দিন যাবত ক্ষমতায় ছিল এবং দেশের অনেক ক্ষতি করেছে যা সমর্থন করতে পারি না।

এলজে ইউজার আসটার_এক্স৮৬ বলেছেনঃ

আমার দৃষ্টিতে সাম্প্রতিক ডেইলী শো পর্বগুলো প্রকৃতপক্ষে দুজনকেই সমান শক্তিশালী হিসাবে উপস্থাপন করেছে …তবে আমি ম্যাককেইনের চেয়ে ওবামাকে বেশী পছন্দ করি, কেননা এখন ডেমক্রেটদের সময়।

এলজে ব্যবহারকারী হুইচফারডিনান্দঃ

ওবামার পক্ষে। কারণ মনে হয় খুব কম সম্ভাবনা আছে সে আরেকটা যুদ্ধ শুরু করবে কোথাও, এবং অর্থ এখনও খরচ না হওয়াতে আরেকটা যুদ্ধ হোক গুরুত্বপূর্ণ কোন বিষয়ে যেমন গরীবের জন্য স্বাস্থ্য বীমা নিশ্চিতকরণ অথবা বৈশ্বিক উষ্ণতা দূরীকরণ। মহিলাদের গর্ভপাত করা কঠিন হয়ে পড়বে এমন কিছুও সে করতে যাচ্ছে না।

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী মেইডইনমসকো (ইংরেজীতে):

ওবামার পক্ষে।
কারণ আমি চাই অজ্ঞানপ্রসূত বিদ্বেষপরায়ন গাধারা যেন এই দেশ আর না চালায়।

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী সেমাঃ

ম্যাককেইনের পক্ষে। প্রথমত, তিনি কেন্দ্রের খুব কাছাকাছি। দ্বিতীয়ত, তিনি যা করা জরুরী মনে করেন অথবা জরুরী মনে করেন না সে বিষয়ে ব্যবস্থা নিতে ভীত নন – একজন রাজনীতিবিদের জন্য এটা বিরল গুনাবলী। তৃতীয়তঃ তিনি ওবামার মত অমার্জিত নন। দুঃখজনক বিষয় হচ্ছে আমি এখনও এখানের নাগরিক হতে পারিনি।

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ফেডর_এসঃ

ওবামার পক্ষে।

১. বুশের তত্ত্বাবধানে ইরাকের যুদ্ধ এবং সংকট তৈরী হয়েছে। অন্য দলটিকে এখন শাষন করতে দেয়া হোক। দুই-দল পদ্ধতির এটাই তো নিয়ম, নাকি?
২. গেল বার রিপাবলিকানরা অসদুপায় অবলম্বন করে জিতেছিল
৩. স্রেফ কালো একজন প্রেসিডেন্ট পাওয়া বেশ মজারই হবে

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী এসভিলারঃ

ওবামার পক্ষে। আমি নিয়মিত আমেরিকার রাজনীতির খবর রাখি না এবং সম্ভবত কিছু বিষয় আমার চোখ এড়িয়ে গেছে। কিন্তু প্রতিবারই যখন আমি নির্বাচনের খবর শুনি মনে হয় যে ডেমোক্রেটরা নির্বাচনে যৌক্তিক প্রয়োজনগুলো তুলে ধরেছে, অন্যদিকে রিপাবলিকানরা অযৌক্তিক কিছু বিষ্ফোরণের চ্যানেল হাজির করেছে। নির্দিষ্ট কোন প্রার্থীর তুলনামূলক সুবিধাজনক কোন অবস্থান বিষয়ে আমার কোন ধারণা নেই।

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ইলিনঃ

ম্যাককেইন-পালিনের পক্ষে।

যেহেতু আমেরিকার অভ্যন্তরীণ বিষয়ে আমি সরাসরি ক্ষতিগ্রস্থ হতে যাচ্ছি না – সর্বাগ্রে “আমাদের নিজেদের” যা তার পক্ষে আমি। ডানপন্থী বৈদেশিক নীতির জন্য সংকল্পবদ্ধ। পুটিন-মেডভেডেভস এর জন্য ডানপন্থী যুগলদের একটা শক্ত অবস্থান – এটা ইতোমধ্যে পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যায়িত হয়েছে(যেভাবে দেখি, তবে ভুলও হতে পারে, নিঃসন্দেহে)। […]

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী কেবিএলসিবিকেএঃ

আভার পাঠকরা সব ডেমোক্রেট হয়ে গেছি দেখছি! ঠিক আছে, এখানে আরেকজন বাড়লো। কম বেশী একই কারণেঃ
১. অন্যদলকে শাসন করতে দাও
২. তারা আমার ব্যক্তিগত জীবন পরিচালনা করুক সেটা হতে পারে না
৩. তাদের তুলে নিতে ও ভাগ করতে দাও, আমি লোভী নই
৪. ওবামা বেশ মজার
[….]

তবে এতে আমার অবস্থান স্পষ্ট হয় না। ২ নম্বরে আমি বুঝিয়েছি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার কথা এবং ৩ নম্বরে বুঝিয়েছি ট্যাক্স। ঠিক কত আমার নিকট থেকে নেবে, ব্যক্তিগতভাবে এটা আমার কাছে কোন বিষয় না, কারণ তারা আর যাইহোক সব কেড়ে নেবে না (এই ক্ষেত্রে)।

ইজরায়েল ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী টয়ভোঃ

যদি আমেরিকান হতাম, ম্যাককেইনকেই ভোট দিতাম। তার ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য সম্বন্ধে অবহিত নই, কিন্তু একটা রক্ষণশীল অর্থনৈতিক প্লাটফর্ম আমার মতের সাথে মেলে এবং তাদের আন্তর্জাতিক প্লাটফর্ম একই রকম হবে, আইএমএইচও। কিন্তু গর্ভপাত এবং সম-লিঙ্গের বিবাহ বিষয়গুলো আমাকে সিদ্ধান্ত নিতে বাঁধা দিচ্ছে ….. যদিও এটা মনে হয় যে ম্যাককেইন এক্ষেত্রে অনেক উদারপন্থী … কিন্তু এই আলাস্কার মহিলা …. এটা ভাল হয়েছে যে আমরা আমেরিকান নই, না? আমরা একজন চমৎকার প্রধানমন্ত্রী পেয়েছি [টিজিপি লিভনী] রবিবার থেকে [একজন মহিলা]।

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ইউলী বলেছেনঃ

ম্যাককেইনের পক্ষে।

তিনি প্রকৃতপক্ষে সব প্যারামিটারে উপযুক্তঃ অর্থনীতি, নিরাপত্তা, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ, রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক, জ্বালানীর স্বাধীনতা। সামাজিক/স্বাস্থ্য বীমা কর্মসূচী আমার কাছে কিছুটা দুর্বল মনে হলেও নিদেনপক্ষে এটা অর্জনযোগ্য। এবং অবশ্যই তার অপ্রশ্নবিদ্ধ সততার জন্য।

দুর্বলতাগুলোঃ

১. দুঃখজনকভাবে তার বয়স
২. সারাহ পালিনকে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে বেছে নেয়া, কিন্তু আমার ধারণা অনুসারে ওবামা/বিদেনের চেয়ে সারাহ অনেক ভাল।

ওবামা – অনেক বেশী মিথ্যুক এবং শূণ্য প্রতিশ্রুতিদাতা [….]

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ইয়েনিসেইঃ

একটা উদ্ভট বাজে মনোনয়নের মধ্যে থেকে একজনকে বেছে নিতে হবে। দুঃখিত! এই অবস্থায় একমাত্র যা করা যায় তা হলো বিরুদ্ধবাদীদের সাথে একতাবদ্ধ হওয়া।

ওবামার পক্ষে। কেন? একদিক থেকে রিপাবলিকানদের বেশীরভাগ কর্মসূচী ভাল। কিন্তু “যদি ইয়েভটুশেন্কো সামষ্টিক ফার্মের বিরুদ্ধে যায়, তবে আমি তাদের পক্ষে” (স্বত্ব) [ইয়েভজেনি ইয়েভটুশেঙকো বিষয়ে জোসেফ ব্রোডস্কি – উদ্ধৃতি করেছেন সের্গেই ডোভলাটোভ] – একজন প্রাচীন যোদ্ধা এবং স্কার্টের ভেতরের একজন লাল গ্রীবার এমন একটা সম্মিলন যা কোন কারণ ছাড়াই একটা বাইক চালানোর মত সহজ বিষয়ও অনেক জটিল করে তুলবে।

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী নাগুনাকঃ

ওবামার পক্ষে। নানা কারণে। আমার রাজস্ব আর কোনমতেই ইরাকে পাঠাতে চাই না, যখন সড়ক ও সেতু ধ্বংষ হয়ে পড়ছে আমেরিকাতে। “ডিগ, বেবি, ডিগ” হচ্ছে গাধাদের স্লোগান। এতটুকু আশা করা যায় যে ওবামা “সাম্রাজ্যবাদী রাষ্টনায়ক” চেনি এবং বুশের গৃহিত অসাংবিধানিক সব পরিবর্তন গুলো বাতিল করবে।

কানাডা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ড্রাগন_আরইউঃ

ওবামার পক্ষে। তার কাছ থেকে ভাল কিছু আশা করছি না, কিন্তু ম্যাককেইনের শাসনে আমরা বুশের মত একজন মেধাবী ও প্রাজ্ঞ রাজনৈতিকের শূণ্যতা অনুভব করবো।

এলজে ব্যবহারকারী _রোয়ান_ট্রি_:

ওবামার পক্ষে। তিনি একজন ভাল সংগঠনক [হিলারী ক্লিনটন কে হারানো খুব সহজ কাজ নয়] এবং ডেমোক্রেটদের কর্মসূচী আমার সাথে প্রায় মিলে যায় বিশেষত এর সেন্ট্রিস্ট ভার্সন। ম্যাককেইনও ঠিক আছে কিন্তু তার যদি কোন দুর্ঘটনা ঘটে পালিন হবেন রাষ্ট্রনায়ক এবং সবাই তখন আফসোস করবে। প্রসঙ্গত বিদেনও একটা ভয়াবহ চরিত্র হলেও তার রাষ্ট্রপতি হবার সম্ভাবনা খুবই কম।

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী মারুসজাঃ

আমি নাগরিক নই, কিন্তু ম্যাককেইন কোন পছন্দ হতে পারে না। সে এবং সারাহ পালিন হচ্ছেন উড়নচন্ডী – রাশিয়ার সাথে বিরুদ্ধে যেকোন সময় যুদ্ধ ঘোষণা করতে পারে।

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ইয়োকাঃ

ওবামার পক্ষে। তার মেধা ও শিক্ষা আছে। সে জানে বিভিন্ন দলের মানুষদের সাথে কিভাবে একটা চুক্তি সমাঝোতা করতে হয় এবং একজন রাষ্ট্রপতির জন্য এই বৈশিষ্ট্য থাকা আবশ্যক। তার কর্মসূচীর মধ্যে স্বাস্থ্য বিষয়ক অংশ বেশ ভালভাবে তৈরী করা হয়েছে অথচ ম্যাককেইনের স্বাস্থ্য কর্মসূচী ভাল নয়। শিক্ষা ক্ষেত্রে আমি চাই যে ওবামা প্রাক-বিদ্যালয় শিক্ষার দিকে বেশী গুরুত্ব প্রদান করুক। তাছাড়া অনেকেই বলে যে সে তার নিজের জন্য চমৎকার একটা দল গঠন করেছে।

আমি ম্যাককেইনকে পছন্দ করতাম, কিন্তু নির্বাচনের আগেভাগে তিনি উল্লেখ্যযোগ্যভাবে ডানে ঝুকে পড়েছেন এবং সারাহ পালিনের এর রাষ্ট্রপতি হবার সম্ভাবনা আমাকে সন্ত্রস্ত করে।

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারি ভ্যালেরি_পাভলোভঃ

রাশিয়া থেকে যদি সমস্ত প্রক্রিয়াটা দেখলে কোন পার্থক্য খুজে পাওয়া যায় ন আ। এটা অনেকটা ইউনাইটেড রাশিয়া এবং ফেয়ার রাশিয়া পার্টির মধ্য থেকে বেছে নেয়ার মত।

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী আইএ্যামফ্রমজাসেনেভোঃ

খুবই ভাল কাজ!

প্রসঙ্গত আমাদের প্রোপাগান্ডা যন্ত্রের এটা প্রধান উদ্দেশ্য – সবাইকে এটা বোঝানো যে অন্যদেশগুলোতেই নির্বাচন মানে একটা কল্পগল্প।

এলজে ব্যবহারকারী ডিজেজেঃ

যদি আমেরিকায় বসবাস করতাম, ওবামাকে ভোট দিতাম। নব্যরক্ষণশীলরা এত বেশী প্রভাবিত যে তারা সবকিছুই সঠিক মনে করে এবং যার জন্য অনেক সমস্যা ইতোমধ্যে তৈরী হয়েছে। তাছাড়া ম্যাককেইনকে আশংকাজনকভাবে আন্দাজ করে ফেলা যায় এবং ওবামা কি কি করেন সেটা দেখা বেশ মজার হবে।

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী আমারাও_সানঃ

আমেরিকাতে বর্ণ বিপ্লবের পক্ষে আমরা। ম্যাককেইনের বিজয় দেখতে চাই এবং ওবামা সেখানে নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগে অরেঞ্জ রিভ্যুলেশন শুরু করুক, গোলাপ, কমলা সহ জীবনের আরো অনেক রঙ নিয়ে।

ইজরায়েল ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ইমদিনঃ

যদি আমেরিকাতে বসবাস করতাম, ওবামাকে সমর্থন করতাম। কিন্তু ইজরায়েল এবং ইউরোপের জন্য ম্যাককেইন সুবিধাজনক।

ইজরায়েল ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী পিলপিলনঃ

ম্যাককেইনের পক্ষে। সাধারণত রিপাবলিকানরা ইজরায়েলের বিষয়ে কখনও নাক গলায় না। এবং যখন তারা গলায় এটা নিদেনপক্ষে বোধগম্য হয় যে তারা কি এবং কেন চায়।

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী আজবুকিভেদিঃ

আমি প্রকৃতপক্ষে ম্যাককেইনের পক্ষে হলেও এখানে ভিন্ন কিছু বলতে চাই। সবাই লিখছে যে আমরা অপেক্ষাকৃত কম মন্দটাকে বেছে নেব। তবে আমি বলবো আমেরিকাতে দীর্ঘদিন যাবত এত চমৎকার পছন্দ বেছে নেবার সুযোগ পাওয়া যায়নি। ইতিহাসে এটা একটা নতুন পৃষ্ঠা সংযোজিত হলো যা বর্ণ/লিঙ্গ বিষয়ক নয়। তারা দুজনই উজ্জ্বল, মেধাবী, তাদের দেশকে ভালবাসেন এবং এর কিছু পরিবর্তন সাধন করতে চান। তাদের বৈশ্বিক ধারণা ভিন্ন, ম্যাককেইনের অভিমত আমার অভিমতের প্রায় কাছাকাছি, কিন্তু আমার মনে হয় আমেরিকার এই নির্বাচনে লজ্জিত হবার কিছু নেই। উভয়েই শালীন প্রতিযোগী, এই নির্বাচনে খুব কম কাদা ছোড়াছুড়ি হয়েছে, প্রায় সবকিছুই নিয়মানুনগ এবং সম্মানজনক।

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী আওয়াজ১৯৫২:

ম্যাককেইন – হচ্ছেন বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক সংকটের প্রতীক।

সেজন্য আমি ম্যাককেইনকে পছন্দ করবো, আতঙ্ক শেষ না হওয়ার চেয়ে একটা আতঙ্কজনক সমাপ্তি অনেক ভাল।

সংকট অবশ্যম্ভাবী কারণ অনেক বেশী অর্থনৈতিক পরস্পরবিরোধীতা বিশ্বে পুঞ্জিভূত হয়েছে। কিন্তু ওবামা এগুলো বন্ধ করতে পারে কিন্তু এর ফলে অতিরিক্ত আরো পরস্পরবিরোধীতা পুঞ্জিভূত হয়ে সংকটকে ঘনীভূত করে তুলবে।

রাশিয়া ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী ভেরি_থিন_ট্রেনঃ

অবশ্যই ম্যাক কেইনকে। কারণ আমেরিকার জন্য যত খারাপ নেতৃত্ব হবে সেটা রাশিয়ার জন্য ততই ভাল হবে।

এলজে ব্যবহারকারী কারামব্যানাঃ

আপনার উভয় ঘরেই প্লেগ!

আমেরিকা ভিত্তিক এলজে ব্যবহারকারী সিয়ারঝুকঃ

রালফ নাদের এর পক্ষে আমি।

নাম প্রকাশে অনিচ্ছুকঃ

সিদ্ধান্তহীন ভোটার!

আলোচনা শুরু করুন

লেখকেরা, অনুগ্রহ করে লগ ইন »

নীতিমালা

  • অনুগ্রহ করে অপরের মন্তব্যকে শ্রদ্ধা করুন. যেসব মন্তব্যে গালাগালি, ঘৃণা, অবিবেচনা প্রসূত ব্যক্তিগত আক্রমণ থাকবে সেগুলো প্রকাশের অনুমতি দেয়া হবে না .